Великий перелом на селі

Пам’ять для мене – це, насамперед, почуття відповідальності за те, що відбувалося до мене. Якщо людина не знає своєї історії, він не може мати майбутнього. Твардовський у поемі “По праву пам’яті” писав: “Хто ховає минуле ревниво, той навряд чи з майбутнім в ладу…”. Дивлячись на сьогоднішнє покоління, ми бачимо повне незнання історії своєї батьківщини. Молодь, яка поповнює ряди різних націоналістичних угруповань, мабуть, забула жахи фашизму, горе і нещастя, принесене Великої Вітчизняної війною нашому народу. Також не праві ті, хто каже, що при Сталіні була хороша життя. Адже ця життя була збудована на крові таких людей, як Хведор Ровба і Антон Коробов. Кількість жертв від сталінських репресій не поступається числу загиблих від фашизму. Сталін знищував не тільки своїх явних супротивників, але також їх рідних та близьких: дружин, дітей, друзів. Тавро сина ворога народу закривало людині шлях у майбутнє. І це життя, побудована на крові батьків і дідів, була хороша? Твардовський писав з цього приводу:

“Іль все, чим в світі ми сильні,

З усієї вирощеної нами новиною,

Також отом политої і кров’ю,

Вже не варто тієї ціни?”

Багато авторів, такі як Шолохов, Твардовський, Тендряков і Биків, розповіли нам правду про сталінські методи побудови соціалізму: індустріалізація, заснованої на працю репресованих ув’язнених, і колективізації, остаточно разорившей селян.

У своєму оповіданні “Пара гнідих” В. Ф. Тендряков яскраво показав процес колективізації на ранній стадії її розвитку і навів цікаві цифри, підводять її підсумки. З розповіді ми дізнаємося, що у таких працьовитих людей, як Антон Коробов, відбирали все майно, нажите чесною працею, і віддавали таким, як Ваня Акулз, які не працювали і не працюватимуть ні при якій владі. Вони отримували господарства виселених куркулів і на наступний день починали пропивати все по частинах. Або, як в оповіданні Ст. Бикова “Облава”, Хведор Ровба,

Повірив, що селянин – новий справжній господар землі, почав старанно працювати на землі, отриманої від радянської влади. Завдяки хорошим врожаям, господарство стало давало прибуток, і він придбав молотарку. Все в окрузі користувалися цією машиною і платили, хто чим може. Федір не наживався за рахунок… своїх односельців, а швидше допомагав їм. При цьому він жив у достатку, що його і згубило. За доносом заздрісника районна влада вирішила вжити заходів до “нового багатія”. Один непосильний податок за іншим розорили Хведора. Пізніше місцеві керівники оголосили його ворогом народу і вислали його разом з дружиною і дочкою на північ. Як назвати вилучення у людини того, що він нажив роками трудового життя? Розкуркулення? А може грабіж? Хто дав право людям в шкіряних куртках і з червоними мандатами розкрадати Росію-матінку? Навіщо треба було душити набирає чинності селянство? Владою всього за два роки було виселено близько двадцяти п’яти тисяч куркульських сімей, але, ймовірно, число жертв було набагато більше.

А кого власне розкуркулили? Тих, хто працював більше за інших і не хотів віддавати нажите поколіннями добро? Моїх рідних теж безжально розкуркулили і піддали репресіям. У мого прапрадіда Лаврентія був кам’яний будинок в Рязані і велике господарство з кіньми і коровами. Йому довелося продати все за безцінь і перебратися під Москву. А за що його хотіли розкуркулити? За те, що його батько, будучи садівником у поміщика, заробив гроші і на них став займатися господарством, розвинув його, передав його синові, і той, продовжуючи справу батька, дозволив собі побудувати кам’яний будинок.

А в Білорусії мого прапрадіда Сафрона розкуркулили і хотіли вислати в Сибір. Його син Федір був репресований за те, що нібито він виступав проти колгоспів і помер у концтаборі. Його родині нічого не залишили і його діти були змушені жебракувати.

Так, в результаті колективізації, Росія була доведена до голоду. ТружА такі як Акулз міцно засіли в радянському суспільстві і висіли на ньому тягарем. Адже всім давали однакову зарплату і тим хто працював, і тим, хто не працював. Бригадирами ставали люди, погано ведуть своє господарство (що тут говорити про народному). Такі, як Акулз, думали, що якщо бик колгоспний, то їм можна в дощ орати. Людей напихали брехливими даними по перевиконанню плану на 30-50%. Хто міг перевиконати план, такі, як Акулз? План перевиконували ув’язнені, будували залізниці в Сибіру і зводили мости через річки.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Моя книга: Допомога студентам та школярам

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: