Всіх нас з дитинства вчили говорити правду і не обманювати, не порушувати закон і відповідати за свої вчинки. Якщо живеш чесно, то тебе не гризе сором за те, що ти зробив раніше. І ще нас ВЧИЛИ спочатку подумати, а потім зробити і взагалі намагатися робити так, щоб нікому не нашкодити. Про все це думаєш, коли читаєш оповідання російського письменника Антона Павловича Чехова “Зловмисник”.
Хоча головний герой цієї розповіді – бідна худий мужичина, брудний і нечесаний, босий Денис Григор’єв – нікого не обманює. Він правдиво відповідає на запитання слідчого в суді.
З’ясовується, що його вина полягає в тому, що він на залізниці відкрутив гайку, яка прикріплює рейки до шпал. Зробив він це для того, щоб виготовити з гайки грузило для лову риби. Інакше в їх місцевості рибу не зловиш, це знає навіть “останній хлопчисько”. Зробив Денис Григор’єв це з кількох причин, одна з них – бідність: “Свинець на дорозі не знайдеш, треба купити, а гвоздик не годиться”.
Денис Григор’єв не збирався влаштовувати аварії поїзда: “. Думок у голові не було. Вже скільки відгвинчуємо. залишаємо. Не без розуму робимо. розуміємо. “. Гайки, виявляється, відгвинчують всі климовські мужики, а Митрофан Петров робить неводи “і панам продає. Йому багато цих самих гайок потрібно. На кожен невід, почитай, штук десять. “. Ось… і друга причина, по якій викручують гайки на залізниці: для панських неводів, адже господа теж ловлять рибу.
Тобто господа знають, звідки беруться гайки для їх неводів і закривають очі на те, що “пошкодження залізниці. може піддати небезпеці. транспорт. наслідком цього має бути нещастя”. Це знають і мужики, і господа. Мужики винні з-за панської примхи. Суддя розуміє, що неможливо взяти під варту і відіслати у в’язницю всіх панів в окрузі (адже це для них мужики відгвинчують гайки), і не може тому винести вирок; він щось пише, не слухаючи Дениса. Денис же виправдовується і каже, що не обманює і готовий підтвердити це під присягою.
Слідчий так і не ухвалив ніякого рішення – в оповіданні немає про це згадки. А Денис, опираючись двох дужих солдатам, бурмоче: “Треба судити вміючи, не дарма. Хоч і высеки, але щоб за справу, по совісті. “. Він так і не розуміє, в чому його звинувачують.
Зловмисниками в цьому оповіданні є зовсім не Денис Григор’єв і його брати або хто-то з климовських мужиків, а ті панове, з-за яких мужики порушують закон. Якщо б вони дійсно вчинили не по совісті, вони готові були б за це відповідати, але не дарма ж! Тобто назва чеховського оповідання “Зловмисник” іронічно. Справжні зловмисники – не прості селяни, а їх господа.