У людей по-різному складаються долі. І один з головних моментів, що визначають щастя і спокій людини, полягають у наступному: оточений він рідними та друзями і життя його складається благополучно або він самотній і нікому не потрібний.
У зв’язку з цим проблема тексту може бути визначена наступним чином. Людина, розташований до людей, з щедрим серцем, завжди готовий відкрити для світу і людей багатства своєї душі. Він намагається прийняти участь у долях тих, хто поруч з ним, допомогти їм і словом і конкретною справою, хоча сам часто потребує допомоги.
Коментуючи дану проблему, слід сказати: люди з не зовсім щасливою долею зовсім і не розраховують на те, що їм скажуть “спасибі” і оцінять їх доброту і великодушність. І саме самотні люди можливо навіть частіше відгукуються на заклик про допомогу, на потреби оточуючих, ніж ті, хто любимо і дбаємо про неї рідними і близькими.
Яка ж позиція автора? Він засуджує тих, хто, посилаючись на повсякденну зайнятість, готовий пройти мимо самотнього людини з його невпорядкованого долею. Адже ці люди дуже потребують і підтримки, і в доброму слові. Саме вони бувають так вдячні за проявлений до них інтерес, чи то їх життєві обставини, їх здоров’я, проблеми і запити. І при цьому вони готові завжди відрізнити щире відношення до них від… фальшивого, показного участі, проявленого ззовні.
Я згоден з позицією автора і підтверджую її правильність наступним першим прикладом. Часто трапляється, що людину з малоліття, з юної пори не привчили цінувати цінностями спілкування, і він не звик ні з ким рахуватися і поважати кого-небудь. І якщо в силу якихось трагічних обставин він залишається один, то йому найчастіше випадають на частку забуття і навіть загибель. В оповіданні Василя Шукшина “Охота жити” головна дійова особа – молодий хлопець, який втік з місць ув’язнення. Красивий і сильний, він і думки не допускає, що коли-небудь постаріє, стане нікому не потрібним. Він вважає, що життєві блага належать йому по праву. І він повинен отримати їх даром. Старий Микитович, його антипод, чоловік добрий і повірив у цього злочинця, рятує його від неминучого арешту, не видає міліції. За що і отримує смертельний заряд в спину. Однак, треба думати, його вбивця, самотній вовк, не уникне розплати.
І другий приклад, що підтверджує істину про те, що людина, покинувши цей світ, може або залишити пам’ять про себе, або зникнути безслідно. Брати Вайнери заповідали розвіяти свій прах з літака, не залишивши матеріальних атрибутів свого відходу. Пам’ятник їм – їх прекрасні книги. Але нам шкода, що самотні люди похилого віку зникають в безіменних могилах. І забуваються навіть їхні імена.