Назва роману “Капітанська дочка” здається таким невинним, на перший погляд можна подумати, що повість про якійсь дівчині, а насправді – про Пугачову, про повстання Пугачова, про його рух. У пушкінські часи влада забороняли випускати подібні твори. А Пушкін хотів розповісти про Пугачову, як про видатну людину з народу, і якщо не заховати свою думку за яку-небудь історію, то роман не дозволять друкувати. І цією історією стала Маша Миронова, Гриньов і їх любов. Назва відповідна – “Капітанська дочка”, нікому і в голову не могло прийти, що ця повість – про Пугачовського бунту. А. С. Пушкін, таким чином, сховався за непомітне назва повісті.
А тепер поговоримо про Пугачову. “Він був років сорока, зростання середнього, худорлявий і широкоплечий. У чорній бороді його показувалася проседь; живі великі очі так і бігали. Обличчя його мало вираз досить приємне, але плутовское. Волосся були обстрижені в кружок; на ньому був обірваний сіряк і татарські шаровари”. Це портрет Пугачова під час його першої зустрічі з Гриневым. А ось одіяння Пугачова як бунтівника і бунтівника: “… На ньому був гарний козацький кафтан, обшитий галунами. Висока соболья шапка з золотими китицями була насунута на його блискучі очі”. За його одязі видно, як він багатий, що він вже не той простий дорожній, очі не плутовские, а блискучі, рішучі, готові до всього.
Пугачов – хороший військовий організатор. Він із простих людей-бунтівників зробив справжніх воїнів, зібрав цілу армію, яка ні перед чим не зупиниться. Пугачов брав участь у Семирічній війні з Пруссією, а пізніше – у російсько-турецькій війні, де придбав багатий бойовий досвід.
Боягузливий народ став перед Пугачовим, цілував розп’яття і кланявся самозванцю. Хоча подібні дії народу можна зрозуміти, тому що люди хотіли вижити і тому підпорядковувалися мятежнику. Сміливі люди (Гриньов, капітан Миронов, дружина Миронова) не хотіли здаватися, говорили негідникові всю правду, всю свою ненависть йому в обличчя, вони не боялися смерті і воліли смерть, ніж преклонятся перед Пугачовим. Але все-таки більшість народу ненавиділо Пугачова, тому що бунтівник розоряв села, вбивав і не щадив нікого.
Якості Пугачова дозволяли йому встати на чолі повстання, – це сміливість, відвага, хитрість, ненависть і військовий талант. Пугачов був, сміливий,… він не боявся ні влади, ні народу, нікого. Він мав відвагу при захоплення фортець, міст. Хитрість йому допомагала видати себе за “чудово врятувався” імператора Петра III, для того щоб легше було почати повстання. Ненависть Пугачова викликана жорстокістю з боку царських властей, і це також стало приводом для бунту. Про військовий талант сказано вище.
Але Пугачов не тільки розбійник, захоплюючий землі, але і великодушний, справедливий чоловік, який не забуває добрі справи. Це доводить вчинок, коли він не повісив Гриньова, але ще й відпустив його: “…Стратити так стратити, милувати так милувати. Іди собі на всі чотири сторони і роби, що хочеш” знову ж справедливість Пугачова написана в уривку, де він відпускає і благословляє Гриньова і Машу: “… Стратити так стратити, милувати так милувати: такий мій звичай. Візьми собі свою красуню; вези її куди хочеш, і дай вам Бог любов так рада!”
Мова Пугачова, як дорожника була усипана загадками, прислів’ями. За його промови було видно проста людина: “… буде дощик, і грибки; а будуть грибки, буде і кузов. А тепер (тут він знову глипнув) заткни сокиру за спину: лісничий ходить”. Мова Пугачова, як бунтівника була важливою і царської: “Як ти смів, противитися мені, своєму государю. Присягай, – сказав йому Пугачов, – государю Петру Федоровичу!” Він говорив, кА государ країни величаво і гордо: “… Ну, чи думав ти, ваше благородіє, що людина, який вивів тебе до умету, був сам великий государ? (тут він взяв на себе вид важливий і таємничий) Ти міцно переді мною винен, – продовжував він, – але я помилував тебе за твою чесноту…” Тут від мови дорожника і сліду вже немає.
Моє ставлення до Пугачову байдуже. Мені в ньому не подобається те, що він вбивав невинних людей, вважав себе государем, мало не Богом, міг судити, хто правий, хто винен. Я думаю, що у таких людей не все нормально з психікою. Але Пугачов любив правду, справедливість, якщо б не він, може Маша і Гриньов так і не були б разом, тому що Швабрин був на їхньому шляху. Пугачов-відважний, сміливий чоловік, але, може, йому свої позитивні якості потрібно було застосувати в більш благородних цілях?