Роки Великої Вітчизняної війни — це роки важких випробувань для нашої країни. Велика Вітчизняна війна залишила безліч шрамів в душах людей, як пройшли через неї, так і народилися після. Немає сім’ї, яка не втратила б чоловіка, брата, сина. Скільки було подвигів на цій війні? Навряд чи можна виміряти, немає на світі тих слів, якими б можна було це оцінити. Як можна описати, виміряти подвиг жінки, яка воювала разом з чоловіками, дівчаток і хлопчиків, вмираючих в ім’я перемоги, в ім’я майбутнього життя? І зараз скільки ветеранів не можуть заснути ночами, згадуючи роки війни, заново втрачаючи своїх друзів, близьких, рідних.
В літературі тема Великої Вітчизняної війни — одна з найпоширеніших тем. Багато письменників зверталися до неї не один раз. Бондарєв, Некрасов, Васильєв, Биків Симонов і багато інші письменники про Велику Вітчизняну війну для того, щоб нам, заради яких здійснювалися воістину героїчні подвиги, вже ніколи не забути про цю війну.
В романі Ю. Бондарева «Гарячий сніг» показаний маленький епізод, частина Сталінградської битви. Він описує групу людей різних характерів, з різною життям до війни. І вчинки цих людей, поставлених в крайні, нелюдські умови, настільки ж різні в екстремальній ситуації, як різні і вони самі. Але всі ці люди (від комбата Дроздовського до лейтенанта Кузнєцова, медсестри Зої, простого пересічного) — проста бойова одиниця, гвинтик у машині, виконує свою маленьку, але незамінну роль. Всім своїм твором автор стверджує, що всі прорахунки вищого керівництва солдатів закрив війни своїм героїзмом, свої тілом. Згадаймо, як люди лейтенанта Кузнєцова вгризалися в мерзлу землю, не маючи потрібного спорядження, а потім, втомлені, змучені, героїчно відбивали танкову атаку. Хіба прочитавши ці рядки, можна коли-небудь забути про огидністю і героїзм цієї війни? Хіба можна захотіти знову воювати?
Та ж тема порушується і в творі Некрасова «В окопах Сталінграда». Автор веде розповідь від імені головного героя Юрія Серженцова. У повісті зачіпаються такі моральні питання, як питання про причини того, чому багато людей ставали зрадниками. Головне в повісті — це питання про те, що нашим люди часом через безвідповідальне, навіть, можна сказати, злочинного, ставлення начальства доводилося битися часом без їжі, без зброї і медикаментів. Я дивуюся, як можна було не те що воювати, а навіть просто вижити в таких умовах.
У всіх творах про війну ми бачимо подвиги, бачимо смерті найблагородніших, чесніших людей. Вони віддавали свої життя за нас, за те, щоб ми жили. Яка ж величезна відповідальність лежить на кожному з нас перед ними. Чому він, чистий, прекрасний душею, повинен був віддавати життя, щоб жив негідник, склочник, хуліган, злодій, вбивця? Це неправильно! Вічна пам’ять і вдячність полеглим — це не тільки квіти на могилах, красиві промови на святах в їх честь, це насамперед прагнення кожного з нас стати краще, а отже, і світ стане кращим і чистішим.
Я думаю, що мета літератури, що значення творів про Велику Вітчизняну війну, що підсумок нашої пам’яті про полеглих і живих в ці роки — це і є прагнення кожної людини бути гідною тих подвигів і не повторювати таких страшних подій, як війна. Якби наші політики добре вивчали в школі літературу та історію, то, я переконана, що наші хлопці не гинули б у Чечні, не було б ні Афганістану, ні атомної зброї, не було б ніколи ніяких воєн.