Рух реалізму в російській искусствевека було настільки потужним що всі видатні художники випробували на своїй творчості його вплив. У поезії А. А. Фета це вплив реалізму особливо позначилося у віршах про природу. Фет – один з чудових російських поетів-пейзажистів. У його віршах у всій своїй красі постає і російська весна – з квітучими деревами, першими квітами, з журавлями, кричущими в степу. Мені здається, образ журавлів, так улюблений багатьма російськими поетами, вперше позначив Фет. В поезії Фета природа зображена детально. У цьому плані він новатор. До Фета в російської поезії, зверненої до природи, панувало узагальнення. У віршах Фета ми зустрічаємо не тільки традиційних птахів із звичним поетичним ореолом – як соловей, лебідь, жайворонок, орел, але і таких як б простих і непоэтичных, як сич, лунь, чибіс, стриж. Наприклад: І чую я в изложине росяній Упівголоса скрыпят деркачі – Знаменно, що тут ми маємо справу з автором, який по голосу розрізняє птахів і більше того – зауважує, де цей птах знаходиться. Це, звичайно, не просто наслідок гарного знання природи, а любов до неї поета, давня і грунтовна. Мабуть, у роботі над віршами про природу автор повинен володіти неабияким смаком. Тому що в іншому випадку він ризикує впасти в наслідування народної поезії, яка рясніє такими варіантами. Прав С. Я. Маршак у своєму захопленні свіжістю і безпосередністю фетовского сприйняття природи: “Його вірші увійшли в російську природу, стали її невід’ємною частиною, чудовими рядками про весняний дощ, про політ метелика, проникливими пейзажами”. На мій погляд, Маршак точно помітив і ще одну особливість поезії Фета: “Природа у нього – точно в перший день творіння…: кущі дерев, світла стрічка річки, солов’їна спокій, дзюркотливий солодко ключ. Якщо настирлива сучасність і вторгається інший раз в цей замкнутий світ, то вона відразу ж втрачає свій практичний сенс і набуває характер декоративний”. Як важливу грань Фета-пейзажиста хочу відзначити його імпресіонізм. Імпресіоніст не цурається зовнішнього світу, він пильно вдивляється в нього, зображуючи його таким, яким він представляється його миттєвого погляду. Імпресіоніста цікавить не предмет, а враження: Лише ти одна ковзаєш стезею блакитною; Недвижно все навкруги. Так сипле ніч своєї бездонної урною До нас міріади зірок. Читачеві ясно, що зовнішній світ зображується тут в тому вигляді, який йому додало настрій поета. При всій конкретності опису деталей природа все одно як би розчиняється у Фета у його ліричному почутті. Природа у поета очеловечена, як ні в його попередника. Квіти в нього посміхаються, зірки моляться, ставок марить, берези чекають, верба “приятелює з жахливими снами”. Цікавий момент “відгуку” природи на почуття поета. в повітрі за піснею солов’їної Розноситься тривога і любов. Про це двустишии Лев Толстой писав: “І звідки у цього добродушного товстого офіцера береться така незрозуміла лірична зухвалість, властивість великих поетів?” Треба думати, що Лев Миколайович Толстой, одночасно “буркочучи”, визнав в Фете великого поета. Він не помилився. Фет міцний і в любовній ліриці. Його пейзажний багаж знадобився йому в його романтичних віршах про кохання. Я б сказав, що він завжди вибирав темою для своїх віршів тільки красу – у природі, у людині. Сам поет був упевнений: “без почуття краси життя зводиться до годівлі гончих в задушливо-смердючій псарні”. Краса його ритмів і пейзажів завжди буде прикрашати наше життя.