У роботі над віршем слід звернути увагу на його простоту. Вірш невелика за обсягом, написано простою мовою, не містить ні незвичайних порівнянь, ні барвистих метафор і, здається, безпосередньо і просто вилилося з-під пера автора. Таке відчуття повинно залишатися деякий час у учнів. До того, як вони почнуть аналізувати текст, вони повинні уважно прочитати і перейнятися його настроєм.
Приступаючи до аналізу, слід звернути увагу на чернетку вірші «На пагорбах Грузії лежить нічна імла. » Ми бачимо сліди напруженої роботи поета: велика кількість закреслених, виправлених і перероблених рядків. З цього слід зробити висновок, що простота і легкість вірша стали результатом наполегливої праці автора і що, отже, в тексті немає жодного випадкового слова: кожне з них має глибокий сенс, і саме тому такий короткий вірш може виробляти настільки глибоке враження. Спробуємо визначити ці смисли. Два перших вірша дають пейзажну картину:
На пагорбах Грузії лежить нічна імла;
Шумить Арагва переді мною.
Пейзаж містить приховане протиставлення двох начал. Перший вірш малює пагорби — пагорби, підняті до неба. Другий — лежить біля ніг поета глибоку річку. Відчуття глибини підкреслюється глибоким звуком «у»; «Шумить Арагва переді мною». Таким чином, перші рядки вводять у свідомість читача образи висоти і глибини. Але ще більш важлива згадана у першому вірші «нічна імла». Ми вже багато говорили про значення світла і темряви в поезії Пушкіна. Ніч, яка зазвичай зустрічалася нам в негативному контексті, тут вперше пов’язана з ліричними, щирими переживаннями автора. Подумаємо над цим. Насамперед замислимося над словом «імла». Імла у Пушкіна ніколи не означає просто темряву, а завжди нічну темряву, перемішану з чим-небудь. На наступному уроці, вивчаючи вірш «Зимовий вечір», ми зіткнемося з виразом «Буря мглою небо криє. » Там слово «імла» буде означати нічну темряву, пронизану вихорами білого снігу — суміш чорного і білого. У вірші «На пагорбах Грузії лежить нічна імла. » нічна імла створює відразу два образи — ночі і місячного світла. Ніч, про яку говорить Пушкін,- світла ніч, пронизана заспокійливим і примиряє світлом місяця.
Таким чином, пейзаж перших рядків містить і образи гірських вершин, і глибоку річку, що тече в темряві, і нічну темряву, і місячне світло. Це протиріччя має, однак, не трагічний, а примиренный характер, що підкреслюється спокійною музичної організацією вірша. Якщо виписати голосні і приголосні фонеми, можна переконатися у великій кількості та різноманітності приголосних звуків: їх майже стільки ж, скільки голосних. Крім того, рясно представлені плавні: м, н, л. Все це разом створює контрастну картину і примиренную одночасно, широку і спокійно-сумну.
Третій та четвертий вірші характеризують внутрішній стан ліричного героя. Воно знаходиться в гармонії з навколишнім пейзажем. Почуття, які відчуває героєм-автором, суперечливі: «сумно і легко» — це не тільки різні, але і важко сумісні почуття. Пояснення їх з’єднанню дає вираз «печаль моя светла»: подібно до того як нічна темрява, пронизана місячним світлом, робиться не страшною, не ворожою, а сумною і поетичної, печаль пронизана світлом. Яким світлом (світлом), у вірші поки не йдеться. Цьому присвячений наступний вірш:
Печаль моя повна тобою.
Введене у вірш поетичне «ти» — образ неназваною коханої (кому Пушкін адресував це вірш, ми точно не знаємо, питання це досі становить предмет суперечок коментаторів) — стає джерелом світла. Саме нею повна печаль, і це робить печаль світлою. Паралелізм пейзажу і душевного світу підкреслюється системою звукових повторів: слова третього вірша повторюють звуки першого, будучи як би їх луною. Ср.:
Лежить імла — легко
Імла — моя светла
Наступні чотири вірша змінюють інтонацію. Спокійно-сумна оповідна інтонація першого чотиривірші робиться більш напруженою. Одночасно збільшується кількість слів, що несуть семантику перемоги любові над сумом і світла над темрявою,- «горить», «любить». Слід звернути увагу на ще одну важливу особливість: вірш присвячено любові і являє собою авторський монолог. І за жанром, і за типом мовлення в центрі повинен бути суб’єкт. Між тим у вірші не зустрічається займенник «я» у формі підмета. Одночасно впадає в очі наявність безособових конструкцій: «мені сумно», «легко». Носій мови з’являється лише в непрямих відмінках, що не створює езопової структури. Місце поетичного «я» і одночасно місце підмета в реченні займають слова «печаль», «серце» — вільні від езопової забарвлення. Тим більше сильно звучить переважання поетичного «ти». Це надає віршу особливу забарвлення. Любов, про яку говорить поет,- любов не егоїстична, а самопожертвенная. Це особливо ясно в ранній, чорнової редакції вірша:
Все тихо — на Кавказ йде нічна імла
Мерехтять зірки переді мною
Мені сумно і легко — печаль моя светла
Печаль моя повна тобою
Я твій, як і раніше — тебе люблю я знову
І без надій і без бажань
Як поломінь жертовний чиста моя любов
І ніжність незайманих мрій.