“Моя думка про Базарове” твір

Якщо говорити про моє особисте сприйняття головного героя роману І. С. Тургенєва “Батьки і діти”, то слід зізнатися, що він – моя протилежність. В його характері було, здавалося, багато з того, за що можна поважати людини: розум, самобутність, фізична сила, впевненість в собі, величезна працездатність. Цей нігіліст в суперечці побиває аристократа Павла Петровича Кірсанова, уміє примусити інших слухати себе, поважати свою точку зору. У чому ж справа, чому він так неприємна мені? І тільки потім я чітко зрозуміла, що відштовхує мене в цьому тургеневском героя: егоїзм і самолюбство, відсутність милосердя і доброти до інших.

Євгеній Базарів не схожий на інших відомих мені літературних героїв, створених письменниками XIX століття. Онєгіна і Печоріна я не можу поставити поряд з ним. Мабуть, тільки герої Чернишевського Лопухов і Кірсанов почасти нагадують нігілістів, але більш того вони і “похмуре чудовисько” Рахметов здаються мені більш людяними. Не схожий Базарів і на інших тургенєвських персонажів. Письменник сам визнає той самий факт. З Рудиным, Инсаровым героя “Батьків і дітей” не порівняти. Особистість Базарова замикається на самому собі, тому що за межами її і біля неї немає однодумців. Він не здатний підтримувати відносин з коханою жінкою; його щира і цілісна натура не піддається компромісів і не робить поступок; він не купує розташування жінки відомими зобов’язаннями. Але розумні жінки звичайно бувають обережні і розважливі. Словом, для Базарова немає жінок, здатних почати в ньому серйозне почуття і зі свого боку палко на нього відповісти. “Чоловік повинен бути лютий”, – наводить Базарів іспанську приказку – і він в цьому весь. Тургенєв неодноразово підкреслює в ньому нестримну, грубу, різку вдачу. Навіть любов, пристрасть в ньому б’ється “сильна і важка”, схожа на злість, а може бути, споріднена злобі. Недарма і Одинцовій він вселяє спільно з повагою страх.
Народився Євгеній Базарів з такою сильною натурою, схильної керувати людьми, утримувати їх в моральному підпорядкуванні, приймати їх послуги, немов роблячи їм послугу, або ж позначилося те, що він – “самоломанный” – всього досягав сам? Але, як би те ні було, це син військового лікаря – особистість дуже сильна і неабияка по всім стати ям. Базаров визнає тільки те, що можна обмацати руками, побачити очима, покласти на мову, словом,… тільки те, що можна оглянути одним з п’яти почуттів. Всі інші людські почуття він зводить до діяльності нервової системи; внаслідок цього насолода красою природи, музикою, живописом, поезією, любов’ю жінки зовсім не здаються йому вище насолоди ситним обідом або пляшкою гарного вина. Базарів грунтовно знає природничі науки, з їх допомогою він вибив з голови “забобони”, але в той же час він залишився людиною вкрай неосвіченим: чув дещо про поезію, дещо про мистецтво, не потрудився поміркувати і плеча виголосив вирок незнайомим йому предметів.

Тургенєв показує, що Базаров – демократ, разночинец, людина праці, чужий аристократичного етикету і умовностей. У чому його сила? У тому, що він представник нового часу. Аристократи, на кшталт Павла Петровича, віджили своє. Потрібні були нові люди і нові ідеї. Євгеній Базарів протягом усього роману і являє нам цю нову ідею.

Головне місце в романі займають сцени суперечок. Герої Тургенєва розкривають свій світогляд у прямих висловленнях, в зіткненнях зі своїми ідейними супротивниками. Базарів – натура незалежна, не склоняющаяся ні перед якими авторитетами, а усі яка піддавала суду думки. У чому ж слабкість Базарова? На мій погляд, головна його слабкість в тому, що він тільки заперечує, він не несе нічого позитивного. А як людям існувати одним запереченням? Сьогодні теж можна зустріти людей, які відмінно критикують старе, чудово доводять, що дуже багато треба змінювати, але нічого путнього запропонувати, а тим більше зробити не можуть. А Євген Базаров присвоїв собі титул” нігіліста і все заперечує: релігію, науку, сім’ю, мораль. Особливо моторошно стає, коли вдумываешься, що він заперечує і такі речі, як мистецтво, любов. Зрозуміло, життя багатше його ідей, і сам же “теоретик” закохується “нерозумно, безумно”.

Може бути, кому-то такі герої і подобаються. Але для мене садівник, возделывающий свій маленький садок, або малограмотна бабуся, яка доглядає за дітьми, важливо більш “герої”, ніж Базарів. Адже вони в міру своїх сил творять, а він тільки руйнує. Як же це ламати, не знаючи більше того чому? Павло Петрович не може цього зрозуміти. І йому відповідає “учень” Базарова Аркадій: “Ми ламаємо, тому що ми сила”. А сила, на його думку, не дає звіту. Ось така сліпа “сила” і здається мені дуже небезпечною, тому моє ставлення до головного героя роману Тургенєва – боязко негативне.

print
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter. Дякуємо!
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Моя книга: Допомога студентам та школярам

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: