У цій п’єсі одна людина Ніча Кальфуччи має молоду дружину і не має дітей. Він вважає, що в ній причина бездітності. Він намагається знайти способи її вилікувати. В результаті до нього приходить пройдисвіт і обіцяє вилікувати його дружину. Він каже, про настоянку мандрагори (старовинне засіб від безпліддя), але одна умова. Перший хто переспить з нею помре. Тому що рослина має таку властивість. Для цього треба якогось волоцюгу підсунути до неї в ліжко і звільнитися від цієї проблеми. Звичайно волоцюгою виявляється той, хто дає цей рецепт.
Але тут одна перешкода – дружина не хоче (не зраджувати чоловіка, ні смерті цієї людини).У результаті її вмовляють. Навіть священика залучають…
Читаючи п’єсу, ми відразу бачимо фарсову основу лежить на поверхні – старий чоловік, безплідна дружина, обман…
Але коли створюється класичний твір (Гамлет, Король Лір”, ” Отелло) драматурги спеціально беруть сюжетну схему, зрозумілу всім. Але в цю схему вони поміщали абсолютно інший зміст.
Якщо людина з вулиці читає її перший раз, то він скаже, що герой з ревнощів убив дружину. Це трагедія про ревнощі. А Гамлет – трагедія про помсту. Король Лір – про короля делящем королівство не вдало. Тобто спочатку ми завжди сприймаємо ось цю схему лежить на поверхні. Але якщо подумати, то там більш складні проблеми піднімаються.
“Мандрагора” приховує у собі філософську проблему, яка повинна бути вирішена. Драматург взяв сюжетну схему фарсу – обман навколо мнимого безпліддя дружини і вклав туди наступний зміст. Головний герой Каллимако він вже не молодий. Близько 30 років. Ми дізнаємося про його суперечці з товаришами про те, чи може жінка бути прекрасна і доброчесна одночасно. Все вирішили. Що це неможливо. Це центральна філософська проблема, яку намагався вирішити мистецтво епохи відродження. Якщо людина богоподобен. Він має в собі нести тільки ідеї добра і краса повинна бути доброчесна. Вона не може бути іншою. Це ідея – тримач конструкцій майже всіх п’єс Шекспіра. У його п’єсах є залізне правило. Якщо герой красивий зовні, то він гарний і внутрішньо. Якщо герой урод (Річард-3), то ми маємо справу з духовним… моральною потворністю. Слово і сенс слова збігаються. Цитата Достоєвського про те. Що краса врятує світ, цитується на кожному кроці сьогодні. Але якщо пробитися до її первісного змісту, про що йде мова? Це питання форми та змісту. і донині це питання є не разрешаемым. Тому що якщо краса дійсно доброчесна, то всі питання відразу відпадають. В епоху відродження це питання вирішувалося дуже криваво. У розквіті ренесансного мистецтва у Флоренції (Мікеланджело, Боттічеллі) У Боттічеллі є страшна картина “Поклоніння волхвів”, де зображений весь двір Медічі, у якого він жив тоді. На картині видно вся гомосексуальна природа цього двору. І всі виведені в портретах. Всі кого тримав при дворі Лоренцо Медічі і кого він підтримував фінансово (люди мистецтва)були пов’язані гомосексуалізмом. Це не приховувалося, навіть навпаки. Чернець Савонарола виступав з проповідями і громив двір Медічі, священиків, тата (який це покривав). По Флоренції почали палати багаття марнославства. Савонарола закликав людей, що оточили себе гріховної розкішшю викидати, спалювати це. І Боттічеллі до речі перекувався під впливом цих промов і все пожог. І після цього він перестав писати. У підсумку за наказом Папи ченця спали на багатті. Ось питання краси і чесноти. Таланту прощається все, тому що геній і лиходійство дві речі сумісні. Як ти можеш щось творити і до чогось закликати. Якщо ти сам чудовисько. І п’єса мандрагора зачіпає якраз цю проблему. Каллимако дізнавшись, що є така жінка. вирушає у Флоренцію, щоб перевірити це. Ось одна форма (фарс), а зміст інше. Для початку для нього це інтелектуальний експеримент. І він повинен дійти до кінця цього експерименту. Але чистоти експерименту немає. Жінку просто обдурили. Вона дійсно в його очах прекрасна і доброчесна. Коли настає ранок, і він відкриває їй правду і пропонує зізнатися у всьому чоловікові, вона раптом каже – а навіщо? Абсолютно т трагічний фінал. Трагефарсовая природа конфлікту. Ставити її важко. Коли її починають ставити як фарс – це відразу історія ні про що, а якщо витягати цю всю філософію, то пропадає фарсова природа і вона стає багатозначно надуманою.