Короткий зміст «Школа дружин»

Авторське передмову сповіщає читачів про те, що відповіді засудив п’єсу містяться в «Критиці» (мається на увазі комедія в одній дії «Критика «Школи дружин»», 1663 р.).

Два старовинних приятеля — Кризальд і Арнольф — обговорюють намір останнього одружитися. Кризальд нагадує, що Арнольф завжди сміявся над невдалими чоловіками, запевняючи, що рогу — доля всякого чоловіка: «…ніхто, великий він чи малий, / Від вашої критики порятунку не знав». Тому будь-який натяк на вірність майбутньої дружини Арнольфа викличе град насмішок. Арнольф запевняє одного, що йому «відомо, як роги садовлять нам молодички» і тому «завчасно я все расчел, мій друг». Насолоджуючись власним красномовством і проникливістю, Арнольф виголошує палку промову, характеризуючи непридатність до шлюбу жінок занадто розумних, дурних або непомірних щеголих. Щоб уникнути помилок інших чоловіків, він не тільки вибрав за дружину дівчину «щоб ні в знатності породи, ні в маєток / їй не Можна було взяти над чоловіком предпочтенье», але і виховав її з самого дитинства в монастирі, забравши «тягар» у бідної селянки. Строгість принесла свої плоди, і його вихованка настільки невинна, що одного разу запитала, «точно дітей народять з вуха?» Кризальд слухав так уважно, що не помітив, як назвав свого давнього знайомця звичним ім’ям — Арнольф, хоча і був попереджений, що той прийняв нове — Ла Суш — по своєму маєтку (гра слів — la Souche — пень, дурило). Запевнивши Арнольфа, що надалі не допустить помилки, Кризальд йде. Кожен із співрозмовників упевнений, що інший веде себе безсумнівно дивно, якщо не шалено.

Арнольф насилу потрапив у свій будинок, так як слуги — Жоржетта і Ален — довго не відмикали, піддалися тільки на загрози і не надто шанобливо розмовляли з паном вельми туманно пояснивши причину своєї повільності. Приходить Агнеса з роботою в руках. Її вигляд розчулює Арнольфа, так як «любити мене, молитися, прясти і шити» — і є той ідеал дружини, про який він розповідав одному.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: