Дія оповідання відбувається в суді. Йде суд над бідним і недалеким селянином, але пошкодувати його можна лише за його дурість. Він за своєю недалекість, дійсно, виявився небезпечним для оточуючих.
Підсудному ставлять запитання, він, перепитуючи, відволікаючись, затинаючись (але не від боязкості) відповідає. Він дуже худий, давно не чесан і вічно бідний – штани його в латках. Звати його Денис, але він весь час говорить про себе «ми», мовляв, народ. З його відповідей стає зрозуміло, що він відкрутив гайку, якої скріплюються залізничні рейки. Цим він піддав небезпеці життя багатьох пасажирів, вантажі і сам поїзд. Але мужик – селянин не заперечує своєї провини, але він не розуміє, що зробив насправді.
Весь його розмова зводиться до того, що панам видніше. І він раціонально пояснює, для чого йому потрібна ця гайка. Для дуже важливої» справи – зробити грузило на вудки для лову риби. Рябий мужик на обурені питання панів докладно пояснює, що водиться щука на дні, що вантаж дуже потрібен і так далі. Так міг би Розкольників пояснювати, навіщо йому були гроші вбитої старенької. Але в цій конкретній історії у «зловмисника» не було ніякого злого умислу – лише обмеженість розуму. Зловмиснику пояснюють, намагаються йому втлумачити, але він ніяк не зрозуміє. Він не здатний відірватися від своїх нагальних проблем, щоб подумати про інших людей. Судячи з усього, він не розцінює себе (такого маленького і жалюгідного) причиною можливої трагедії. Денис стверджує, що завжди вся село отвинчивала гайки ці, а ось тільки йому всі шишки дістаються. І, мабуть, він не бреше.
Він з легкістю зізнається, що є ще открученные гайки. Одну, мовляв, йому хтось приніс, а іншу вони відкрутили з кимось ще. Ніяк він не ставить рівність між открученной гайкою і залізничною аварією. Мужик навіть упевнений в кінці засідання, що, раз все пояснив, може йти додому. Раз він «людина темний», то це його та виправдовує! Ось тільки «ваше-благородіє» чомусь серчает на нього. Мужик тут же звинувачує панів в тому, що судити треба уміючи. Але якщо його відпустити, то можна не сумніватися, що завтра він знову буде відкручувати гайки, уносить шпали (якщо знайде можливість), раз вже йому це треба. Буде дивитися на всіх обурених його поведінкою чесними очима, не розуміючи, що він робить не так.
На засіданні присутній обурений сторож Акинфов, який і зловив зловмисника на місці злочину. І ще вдарив його, та й зараз готовий додати. Акинфов переживає за пасажирів.
Діалоги дуже живі. Для мови мужика Чехов використовує просторічні слова, наприклад, «що» замість «чого». Це він постійно повторює, що «зайвої» ввічливості у нього не знаходиться. У промові судових службовців – канцеляризми, приміром, «з якою» гайкою.
Розповідь говорить про непрохідною «простоті», простіше кажучи – дурниці, яка може стати причиною великих бід, піддати небезпеці життя і здоров’я людей, тому таких людей марно вчити, але їх потрібно ізолювати від важливих речей.
Читати короткий зміст Зловмисник Чехова
З перших рядків розповіді перед нами вимальовується образ головного героя. Це скуйовджений, худий, босий, давно нечесаний мужик невеликого зростання.
Він стоїть перед судом як винуватець. Представник влади дошкуляє підсудного одним і тим же питанням: для чого, з якою метою, той відкрутив гайку у залізничних коліях. Адже надалі могло б статися непоправне – поїзд зійшов би з рейс і могли загинути люди.
Наш головний герой недотепа, він не бачить серйозності наслідки такої своєї поведінки. Мовляв, що тут такого, не всі ж гайки поспіль вывинтил, дещо залишив. Зате він, треба віддати належне, правдивий і щирий. Та тільки не на користь це.
Григор’єв навіть не намагався викручуватися, якось викрутитися зі скрутного становища. Він одразу визнав себе винним, розповівши, як вывинтил цю злощасну гайку для грузила на вудку. Адже щука, окунь і минь поверху не плавають. Слідчий підказує, що краще б цвях де-небудь знайти, а за таку гайку загрожує покарання отримати. Мужик щиро дивується у відповідь: гайка для грузила – самий підходящий варіант, вона і важка, і дірка вже готова.
Далі він щиросердно розповів суду, що робив це не вперше. А ще, як виявляється з його слів, інші так само робили. Митрофану Петрову, наприклад, гайок багато потрібно, адже той неводи плете. Та ще ображений був наш герой, що вільно висловитися не дають.
Не добившись нічого зрозумілого від підсудного, представник закону зачитує статтю, яка покладається за умисне нанесення шкоди залізниці, погрожуючи взяти під варту і відправити в тюрму.
Наш головний герой, Денис Григор’єв, з нерозумінням намагається відпроситися на ярмарок, адже йому там гроші за сало не віддали. Але суддя непохитний.
Тоді мужик намагається припустити, що причина зовсім не в гайці, а що він має недолік перед старостою. Недолік був, виявляється, і у братів теж.
Але слідчий вже просто не бажає затягувати судовий процес.
Читати короткий зміст Зловмисник. Короткий переказ. Для читацького щоденника візьміть 5-6 пропозицій