Розповідь починається зі спогадів старого банкіра, які відносять його на п’ятнадцять років тому. На урочистому вечорі зібралися науковці, журналісти, банкіри і юристи. Вони обговорювали правильно карати злочинців стратою. Думки розділилися.
Виникла суперечка між банкіром і молодим юристом про вибір між смертною карою та довічним ув’язненням. Юрист виступав за довічне ув’язнення, так як в цьому випадку людина все одно живе. Банкір та юрист уклали парі. Молодий юрист повинен був просидіти в ув’язненні п’ятнадцять років, ні з ким не спілкуючись, і отримати два мільйони рублів. Особливо було складно те, що в’язень міг вийти на свободу в будь-який момент, при цьому програти суперечку.
Вони обговорили умови укладення. В’язень мав право читати книги, пити вино, курити сигари, але не розмовляти з людьми.
Велику увагу автор приділяє списку літератури, який вибрав юрист. Починалося все з читання більш легкої літератури, а потім його вибір ставав серйозніше. Особливу увагу в’язень приділив вивченню богословських книг і Євангелія. Це дуже сильно вплинуло на світогляд молодої людини.
Через п’ятнадцять років у банкіра фінансові справи йшли не дуже добре, і втрата двох мільйонів рублів означало для нього розорення. Ці обставини змусили старого зважитися на вбивство в’язня. Але, зайшовши до нього в кімнату, банкір прочитав прощальний лист юриста, і не став вбивати. В’язень відмовлявся від грошей і збирався вийти раніше обумовленого в парі терміну ув’язнення.
Банкіру було дуже соромно за свої наміри. Він зрозумів, що головне в житті не багатство. Люди за прагненням заробити більше грошей, не бачать самого головного в житті. Якщо ж у людини з’явиться час на обдумування сенсу життя, він багато чого захоче в ній змінити.
Читати короткий зміст Парі. Короткий переказ. Для читацького щоденника візьміть 5-6 пропозицій