Основну ідею роману «Розгром» А. Фадєєв визначив так: «У громадянській війні відбувається відбір людського матеріалу. Все нездатне боротися відсіюється. Відбувається переробка людей». Наскільки б суперечливою не була оцінка подій громадянської війни з позицій сьогоднішнього дня, безсумнівною заслугою Фадєєва є те, що він показав громадянську війну зсередини. Автор висуває на перший план не військові дії, а людину.
Фадєєв не випадково вибирає для опису в романі час, коли загін розгромлений. Він хоче показати не тільки успіхи Червоної Армії, але і її невдачі. У драматичних подіях цього часу глибоко розкриваються характери людей. Центральне місце в романі займають образи командира загону Левінсона, Морозки і Мечиками. Всі вони пов’язані однаковими умовами життя, і це допомагає читачеві судити про характери цих героїв.
Іван Морозов, або Морозка, як його називають, не шукав в життя нових доріг. Це природний у своїх вчинках, балакучий і спритний хлопець двадцяти семи років, шахтар у другому поколінні. За життя він йшов старими, давно вивіреними стежками. Порятунок Мечиками стало поштовхом до перероблення Морозки. Ми бачимо, що герой відчуває співчуття до Мечику, він виявляє хоробрість, але в ньому є і презирство до цієї людини, якого він вважає «чистеньким».
Морозку сильно зачіпає, що Варя закохується в Мечиками. «У энтого, мамінова, чи що?» — запитує він у неї і презирливо називає Мечиками «желторотым». В ньому біль і злість. І ось він краде дині. І дуже боїться, що його виженуть за цей проступок з армії. Для нього це неможливо, він вже зжився з цими людьми. Так йому і нікуди йти. На «суді» він щиро говорить: «Та хіба б я. зробив таке. якщо б подумав. та хіба ж я, братці! Та я кров віддам по жилці за кожного, а не те що б ганьба чи як!»
Морозка зазнав краху в особистих відносинах. Адже ближче Вари у нього нікого немає, а з особистими проблемами йому доводиться справлятися самому. Він самотній і шукає порятунку в загоні. Він по-справжньому відданий своїм товаришам по загону. Морозка поважає Левінсона, Бакланова, Дубова, намагається навіть наслідувати їм. Вони ж бачили в Морозке не тільки хорошого бійця, але і чуйну людину, завжди підтримували його. Морозке можна довіряти — адже саме його відправляють в останню розвідку. І цей герой ціною свого життя попереджає людей про небезпеку. Навіть в останні хвилини життя він думає не про себе, а про інших. За_преданность справі й відвагу, за доброту — адже Морозка не мстив Мечику за втрачену дружину — автор любить свого героя і передає цю любов читачеві.
Як і Морозку, командира загону Левінсона Фадєєв показує живою людиною з притаманними йому коливаннями, почуттями. Автор не ідеалізує цього героя. Зовні він непоказний, схожий на гнома своїм маленьким ростом і рудою борідкою. Він завжди насторожі: боявся, що його загін буде захоплений зненацька, і починав готуватися до опору, але так, щоб про це ніхто не знав. Він пильний і проникливий. Всі партизани вважали його «правильним».
Але сам Левінсон бачив свої слабкості, як і слабкості інших людей. Коли загін потрапляє в скрутне становище, Левінсон намагається бути прикладом для інших. Коли ж це не спрацьовує, він починає застосовувати силу влади, примусу (згадаймо, як він під дулом пістолета заганяє бійця в річку). Бути часом жорстоким його змушує почуття обов’язку, яке для Левінсона понад усе. Він збирає в собі всі сили, і загін під його керівництвом проривається вперед… Але після прориву у Левінсона вже немає більше сил. Коли фізична втома майже перемагає, йому на допомогу приходить Бакланів. Цей юний наївний «хлопчик» зміг повести загін вперед. Левінсон слабкий, але це говорить про те, що на перший план у його поведінці виходить не командир, а людина. Фадєєв бачить недоліки свого героя і вважає, що йому не вистачає життєвої сили, сміливості, волі. У Левінсоні нас приваблює те, що всі його думки і вчинки виражають інтереси загону, людей. Його особисті переживання відходять на другий план.
Образам Морозки, Метелиці та інших членів загону протиставлений образ Мечиками. Це юнак дев’ятнадцяти років, який добровільно прийшов у загін, щоб потішити своє самолюбство, марнославство. Тому він рветься в саме гаряче місце, щоб як можна швидше проявити себе. Цій людині не вдалося зблизитися з іншими членами загону, тому що найбільше він любить себе. Він завжди думав тільки про себе, тому був сторонньою людиною в загоні. У Мечиками з’являється думка про дезертирство, хоча він сам прийшов у загін. Як раз це і говорить про справжні наміри Мечиками. Він не служив справі, а просто хотів похизуватися своєю доблестю.
Тому ми можемо сказати, що загін — це єдине ціле, а Мечик стоїть окремо від інших. І коли він нарешті дезертирує, читач не дивується цьому. А про що Мечик думає, коли дезертирує? «. Як я міг це зробити, — я, такий гарний і чесний і нікому не бажав зла. » І адже саме Мечик — причина смерті Морозки. Мені здається, найкраще характеризують цього героя твору слова Левінсона, який назвав Мечиками «нікчемним пустоцвітом», слабким, лінивим і безвольним. І хоча колективний герой роману А. Фадєєва «Розгром» — це військовий загін, що діє на Далекому Сході, він не постає перед нами як щось єдине. Надто різні люди входять в нього. Кожна людина — особистість, у якої свої соціальні корені, мрії і настрою. Це підтверджують настільки різняться між собою образи Морозки, Левінсона та Мечиками.