Авторська позиція у романі «Батьки і діти»

Роман Тургенєва «Батьки і діти» — твір складний за своєю структурою і художнім виконанням. Крім «традиційних» героїв у романі незримо присутній ще один персонаж, максимально наближений до самого Тургенєва. Це — Автор.
На протязі всього твору В. С. Тургенєва ми постійно зустрічаємо авторські характеристики, ремарки і коментарі. Проблеми, порушені в «Батьків і дітей», громадські та особисті питання, персонажі — все це глибоко зворушує Автора, він пристрасно намагається донести до нас свою точку зору, свій погляд на світ і людину. Крім того, важливо, що ставлення цього героя до всього, що відбувається в романі неоднозначно, суперечливо.
Отже, в «Батьків і дітей» авторська позиція виявляється прямих авторських характеристиках, в описах, в ремарках, в коментарях до мови героїв. Так, наприклад, коли Автор описує мати Євгенія Базарова, він часто вживає слова зі зменшувально-пестливими суфіксами: «. подперши кулачком своє кругле обличчя, якому одутлі, вишневого кольору губки і родимки на щоках і над бровами надавали вираз дуже добродушна, вона не зводила очей з сина. » Завдяки цьому ми розуміємо, що Автор ставиться до своєї героїні з великою симпатією і співчуттям, розуміє її переживання за сина, захоплюється її материнською любов’ю.
Часто Тургенєв дає своїм героям пряму характеристику. Так, про Павла Петровича Кірсанова він каже: «та він і був мрець». Ці слова не тільки характеризують героя як людини, вже не здатного на внутрішній розвиток і справжні почуття, але й виявляє ставлення до нього Автора. Ми відразу розуміємо, що воно іронічно-негативне, насмішкувате, навіть трохи презирливе.
Авторські ремарки також повною мірою виявляють ставлення Тургенєва до своїх героїв. Так, наприклад, описуючи мова Ситникова, автор підкреслює таку деталь: Ситніков «верескливо засміявся». Ця ремарка різко знижує образ псевдонигилиста, допомагає створити його відштовхуючий образ і підкреслює ставлення самого Автора до Ситникова. У цій ремарці Тургенєва відчувається явна іронія, така ж, втім, як і в коментарях до мови іншої псевдонигилистки — Авдотьї Кукшиной.
Важливо, що однозначність і прямолінійність в авторських оцінках зникає, коли мова заходить про головного героя роману — нігіліста Євгенії Базарове.
Ми бачимо, що, з одного боку, Автор категорично не поділяє поглядів свого героя. Але, в той же час, він відноситься до Bazarovu з великою симпатією, цінує в ньому неабиякий розум і сильний характер. Так, в одному з найбільш трагічних моментів роману — в описі смерті Базарова — виразно виявляється пошана Автора до цього героя, який не пасує навіть перед обличчям смерті: «досі не трушу. »
У суперечці між Базаровым і Павлом Петровичем (сцена спору — одна з кульмінаційних в романі) Автор займає нейтральну позицію — він не підтримує жодного з своїх персонажів, залишається як би осторонь. Тургенєв намагається об’єктивно показати своїх героїв, описавши їх як позитивні, так і негативні сторони: «. справжні сутички — ті, в яких обидві сторони до певної міри мають рацію».
Ми розуміємо, наприклад, що закиди Базарова по відношенню до Павлу Петровичу справедливі: «. ви ось поважаєте себе і сидите склавши руки. «. Але і зі словами Кірсанова про важливість «почуття самоповаги» не посперечаєшся.
Безумовно, величезне значення для розуміння ідеї «Батьків і дітей» має епілог твору. У цьому епізоді Автор описує могилу Базарова і підкреслює, що квіти на його могилі «говорять про вічне примирення і про життя нескінченної. «. На мій погляд, Автор говорить тут про те, що спори різночинців і аристократів, «батьків» і «дітей» вічні. Саме з цих спорів та ідейних розбіжностей складається людське життя, саме ними зумовлений суспільний прогрес.
Таким чином, Тургенєв не у своєму романі прямих відповідей на поставлені їм питання — він пропонує нам самим поміркувати, скласти про все свою думку. Ця уявна відокремленість, за якої маскується філософське ставлення Автора до описуваних долі та проблем, спостерігається на протязі всього твору. Тургенєв уникає категоричності й різкості в своїх судженнях — він надає читачеві право самому робити висновки. Однак, в той же час, ми чітко вловлюємо і ставлення самого Автора до всього описуваного, його точку зору на світ і людину. А суть її така: існують вічні цінності, які є основоположними в житті кожної людини, незалежно від епохи, віянь часу, походження і так далі. До таких цінностей відносяться любов, сім’я, мистецтво, природа. Всі ми — і людина, і весь Всесвіт — підпорядковуємося єдиним законам буття. І потрібно вміти відчувати ці закони і дотримуватися їх. Тільки тоді людина буде щасливий, буде перебувати в гармонії з собою і зі всім світом.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: