Хто ж Чацький переможець або переможений у комедії «Горі від розуму» Грибоєдова — матеріал для твору по темі

В. А. Гончаров писав про головного героя комедії «Горі від розуму»: «Чацький зломлений кількістю старої сили. Завдав їй у свою чергу смертельний удар якістю сили свіжою. Чацький переможець, передовий воїн, застрільник і – завжди жертва». У словах Гончарова ховається якесь протиріччя, що вимагає дозволу. Так хто Чацький: переможець або переможений?

У комедії «Горі від розуму представлений складний історичний процес зміни старих поглядів поміщиків-кріпосників новими прогресивними ідеями устрою суспільства. Цей процес не може відбутися відразу. Потрібен час і чимало зусиль і жертв з боку представників нового типу мислення.

У п’єсі представлена боротьба консервативного дворянства, «століття минулого», з «століттям нинішнім» — Чацьким, що володіє неабияким розумом і бажанням діяти на благо своєї Вітчизни. Старомосковские дворяни захищають у цій боротьбі своє особисте благополуччя, особистий комфорт. Чацький ж прагне розвивати країну за рахунок підвищення цінності особистості в суспільстві, розвитку наук і освіти, глибоко зневажаючи і залишаючи на задньому плані чинопоклонничество і кар’єризм.

Вже в заголовку комедії Грибоєдов вказує на те, що розум, у широкому його розумінні, не принесе щастя головному герою комедії. Його викривальні промови не подобаються як світлу, адже вони загрожують його звичного укладу життя, так і його коханої Софії, оскільки вони ставлять під загрозу її особисте щастя.

У любові Чацький однозначно терпить поразку. Софія вирішила Чацкому, який «чутливий, і весел, і гострий», Молчаліна, який відрізняється лише своєю скромністю і послужливість. А вміння «подслужиться» дуже важливо в світлі. І Засланні захоплюється цим якістю, приводячи в приклад свого дядька Максима Петровича, який не побоявся виставити себе на посміховисько, щоб догодити імператриці. Для Чацького ж це приниження. Він говорить, що «служити б радий, — прислуживаться тошно». І це небажання догоджати дворянського суспільству призводить до того, що герой виявляється з нього вигнаним.

Любовний конфлікт породжує конфлікт Чацкого з Фамусовским суспільством, з яким, як виявилося, він розходиться з усіх основних питань. Вся комедія – словесна боротьба Чацького з московським дворянством. Герой протиставлений численного табору «століття минулого». Чацький в самоті безстрашно виступає проти нього. Головному герою комедії огидно, що Засланні вважає навчання «чумою», що Скалозуб отримав чин полковника не з допомогою особистих заслуг, а з допомогою зв’язків, що Молчалін всіляко намагається догодити Фамусову і його гостям, принижуючись перед ними тільки тому, що він не має великої ваги в цьому суспільстві, що ніхто не готовий жертвувати особистою вигодою на благо Вітчизни.

Представників фамусовского суспільства не хочеться допустити розвінчання своїх ідеалів. Вони по-іншому жити не вміють і не готові. Тому, захищаючись, світло швидко поширює плітки про те, що Чацький «не в своєму розумі». Оголосивши Чацького божевільним, суспільство робить його слова безпечними. Герой залишає Москву, яка розвіяла «весь чад і дим» його надій. Здається, що Чацький їде переможеним.

Однак неможливо відповісти однозначно на питання, ким є Чацький – переможцем або переможеним у комедії «Горі від розуму». Він не здобув перемогу тільки тому, що перебував у меншості. Але він залишився вірним своїм поглядам, і слова його, як насіння, незабаром дадуть сходи. Навколо нього зберуться однодумці. До речі, вони згадуються і в п’єсі. Наприклад, двоюрідний брат Скалозуба, який, залишивши успішну кар’єру, поїхав у село, де став вести спокійне життя і багато читати. Люди, байдужі до чинів і грошей, що ставлять понад усе розум і серце, в кінцевому підсумку отримають перемогу над фамусовским суспільством.

Чацький їде, не знаючи про те, що він переможець. Пізніше це покаже історія. Цей герой змушений страждати, сумувати, але його слова не залишаться не почутими. Боротьба старого з новим не може тривати вічно. Вона рано чи пізно закінчиться крахом застарілих поглядів. Тому-то, як пише Гончаров, в цій комедії Чацький спростовує відоме прислів’я «один у полі не воїн». Якщо він Чацький, воїн, «і притому – переможець».

Наведене міркування про образі Чацького переможця і переможеного нагоді 9 класів під час пошуку матеріалів по темі твору «Хто ж Чацький: переможець або переможений?»

Тест по твору

print

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь