Після першого прочитання повість “Дубровський” мені не сподобалася. У книзі все закінчується сумно, як в житті, а я люблю щасливий кінець. Я б хотів, що б Маша вийшла заміж за Дубровського, і вони були б щасливі.
Потім, подумавши, я зрозумів що, доля героїв – це наслідок їх власних вчинків, а вчинки зумовлені рисами характеру.
Якби Маша була рішуча і не боялася втратити батьківського спадку, вона відмовилася б від носильного вінчання прямо в церкві і дочекалася допомоги від Дубровського.
Якщо б отець Андрій Дубровський не був би таким гордим і не засуджував, іншого, він не викликав би гніву свого друга Троекурова. Володимир Дубровський спочатку книги був безтурботним, легковажним, гордим, гордовитим, нестриманим, уникає праці і справжньої військової служби офіцером-гульвісою. Втративши батька, будинку і майна, він життя присвятив помсти, приніс людям багато зла, став мимовільним винуватцем загибелі суддівських у пожежі. За це і прийде пізніше розплата.
Але доля і допомагає добрим людям. Маша знайде щастя в своїх дітях, може бути і полюбить чоловіка. Володимир відмовився від помсти і розбою і спробує знайти свій шлях у праці.
Кінець книги відкриває початок нового життя героїв і цей кінець не такий вже поганий.
Ця книга про долю. Вона вчить нас обмірковувати наслідки своїх почуттів і дій до їх здійснення та отримання розплати. Вчить, отримавши покарання, прийняти і зрозуміти його, і йти далі, змінивши себе.
