Твір “”Слуги народу” в поемі “Мертві душі””

Твір Н. В. Гоголя “Мертві душі”, на думку Герцена дивна книга гіркий докір сучасної Русі, але не безнадійний”. Будучи поемою воно було покликане оспівати Русь в її глибинних народних основах. Але переважають все ж у ньому сатиричні викривальні картини сучасної авторові дійсності.

Як і в комедії “Ревізор”, в “Мертвих душах” Гоголь використовує прийом типізації. Дія поеми розгортається в губернському місті NN. який є збірним образом. Автор зауважує, що “він ніяк не поступався іншим губернським містам”. Це дає можливість відтворити повну картину вдач всієї країни. Головний герой поеми Чичиков звертає увагу на типові будинки в один, два і півтора поверхи, з вічним мезоніном”, на “майже змиті дощем вивіски”, на частіше інших зустрічається напис “Питний будинок”.

На перший погляд здається, що атмосфера життя міста дещо відмінна від сонного, безтурботного і застиглого духа поміщицького побуту. Постійні бали, обіди, сніданки, закуски і навіть поїздки в присутствені місця створюють образ, сповнений енергії і пристрастей, суєти та клопотів. Але при найближчому розгляді виявляється, що все це примарно, безглуздо, непотрібно, що представники верхівки міського товариства безликі, духовно мертві, а їх існування безцільно. “Візитною карткою” міста стає вульгарний франт, зустрівся Чичикову при в’їзді в місто: “…зустрівся молодий чоловік у білих каніфасових панталонах, досить вузьких і коротких, у фраку з замахами на моду, з-під якого була видна манишка, застебнута тульському шпилькою з бронзовим пістолетом”. Цей випадковий персонаж є уособленням смаків губернського суспільства.

Життя міста цілком залежить від численних чиновників. Автор малює виразний портрет адміністративної влади в Росії. Немов підкреслюючи безглуздість і безликість чиновників міста, він дає їм дуже короткі характеристики. Про губернатора сказано, що він “був ні товстий, ні тонкий собою, мав на шиї Анну…; втім, був великий добряк і навіть сам вишивав по тюлю”. Про прокурора відомо, що він був володарем “дуже густих чорних брів і кілька підморгує лівого ока”. Про почтмейстере замічено, що він був людина “низенький”, але “дотепник і філософ”.

Всі чиновники мають низький рівень освіченості. Гоголь з іронією називає їх “людьми більш або менш освіченими”, тому що “хто читав Карамзіна, хто “Московские ведомости”, хто навіть і зовсім нічого не читав…” Такі і губернські поміщики. Ті та інші пов’язані між собою майже родинними зв’язками. Автор показує в роздумі про “товстих і тонких”, як поступово державні люди, “заслуживши загальну повагу, залишають службу… і робляться славними поміщиками, славними російськими барами, хлебосолами, і живуть і добре живуть”. Це відступ є злою сатирою на чиновників-грабіжників і на “хлібосольних” російських бар, провідних пусте існування, безцільно коптять небо, небо.

Чиновники – це свого роду вершителі доль мешканців губернського міста. Від них залежить вирішення будь-якого, навіть найменшого питання. Жодна справа не розглядалася без хабарів. Хабарництво, казнокрадство і грабіж населення явища постійні й повсюдні. Поліцмейстера варто було тільки моргнути, проходячи повз рибного ряду, як на його столі з’являлися “білуга, осетри, сьомга, ікра паюсна, ікра свежепросольная, оселедця, севрюжки, сири, копчені мови і балики, – це все було з боку рибного ряду”.

“Слуги народу” воістину одностайні у своєму прагненні широко пожити за рахунок сум “ніжно улюбленого ними Вітчизни”. Вони однаково безвідповідально ставляться до своїх прямих обов’язків. Це особливо яскраво показано при оформленні Чичиковим купчих на кріпосних селян. У свідки Собакевич пропонує запросити прокурора, який, напевно, сидить удома, так як за нього все робить стряпчий Золотуха, найперший хапуга у світі”, та інспектора лікарської управи, а також Тру-хачевского і Белушкина. За влучним зауваженням Собакевича, “вони все дарма бременят землю!” Крім того, характерне зауваження автора, що голова за бажанням Чичикова “міг продовжити і вкоротити… присутність, подібно древньому Зевса”.

Центральне місце в характеристиці чиновницького світу займає епізод смерті прокурора. Всього лише в кількох рядках Гоголю вдалося виразити всю порожнечу життя цих людей. Ніхто не знає, навіщо жив і навіщо помер прокурор не розуміє, навіщо живе і він сам, яке його призначення. При описі життя губернського міста автор особливу увагу приділяє жіночої партії. Насамперед це дружини чиновників. Вони так само знеособлені, як і їхні чоловіки. Чичиков зауважує на балу не людей, а величезна кількість розкішних суконь, стрічок, пір’я. Автор віддає належне смаку губернських дам: “Це не губернія, це столиця, це сам Париж!”, але одночасно він викриває їх подражательскую сутність, помічаючи місцями “не бачений землею чепець” або “чи не павичів перо”. “Але вже без цього не можна, така властивість губернського міста: де-небудь вже він неодмінно обірветься”. Благородною особливістю губернських дам є їх уміння висловлюватися з “незвичайною обережністю і пристойністю”. Мова їх витончена і витиевата. Як зауважує Гоголь, “щоб ще більше облагородити російську мову, майже половина слів була зовсім викинута з розмови”.

Життя чиновницьких дружин праздна, але вони самі діяльні, тому плітки по місту поширюються з неймовірною швидкістю і набувають страхітливий вигляд. З-за дамських толків Чичиков був визнаний миллионщиком. Але як тільки він перестав удостоювати жіноче товариство увагою, поглинений спогляданням губернаторської дочки, герою приписали і задум викрадення предмета споглядання і безліч інших страшних злочинів.

Дами міста мають величезний вплив на своїх чоловіків-чиновників і не тільки змушують їх повірити в найнеймовірніші плітки, але і здатні налаштувати один проти одного. “Дуелі, звичайно, між ними не відбувалися, тому що всі були цивільні чиновники, але зате один іншому намагався нашкодити, де було можна…”

Всі гоголівські герої мріють досягти якогось ідеалу життя, який для більшості представників губернського суспільства бачиться в образі столиці, блискучого Петербурга. Створюючи збірний образ російського міста 30-40-х років XIX століття, автор поєднує риси провінції і характерні особливості столичного життя. Так, згадка про Петербурзі зустрічається в кожній главі поеми. Дуже чітко, без прикрас цей образ позначився в “Повісті про капітана Копейкине”. Гоголь з вражаючою відвертістю зауважує, що в цьому місті, чинному, манірному, потопає в розкоші, абсолютно неможливо жити маленькій людині, такому як капітан Копєйкін.

Письменник говорить у “Повісті…” про холодній байдужості сильних світу цього до бід нещасного інваліда, учасника Вітчизняної війни 1812 року. Так у поемі виникає тема протиставлення державних інтересів та інтересів простої людини.

Гоголь щиро обурюється проти панує в Росії соціальної несправедливості, втілюючи своє обурення у сатиричні форми. У поемі він використовує “ситуацію омани”.

Це допомагає йому розкрити ті чи інші сторони життя губернського міста. Автор ставить всіх чиновників перед одним фактом і виявляє всі “грішки” і кожного злочину: свавілля на службі, беззаконня поліцейських, пусте проведення часу і багато іншого. Все це органічно вплітається в загальну характеристику міста NN. а також підкреслює його збірність. Адже всі ці вади були притаманні сучасної Гоголю Росії. В “Мертвих душах” письменник відтворив реальну картину російського життя 30-40-х років XIX століття, і в цьому його найбільша заслуга.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь