Твір “Ревізор” сатира на кріпосницьку русь

П’єса Н. В. Гоголя “Ревізор” вперше була поставлена 19 квітня 1836 року в Петербурзькому Олександрійському театрі. Микола I зауважив: “Ну, п’єска! Всім дісталося, а найбільше – мені!” Пізніше, в “Авторській сповіді”, Гоголь скаже: “В “Ревізорі” я зважився зібрати в одну купу все погане в Росії. всі несправедливості, які робляться в тих місцях і в тих випадках, де найбільше потрібно від людини справедливості, і за одним разом посміятися над усім”. Перед нами сучасна Гоголю епоха. На сюжет, підказаний Пушкіним, Гоголь створив глибоко правдиву комедію, проникнутую гострим гумором, дійсно, зваливши “в одну купу” всіх чиновників, на чолі з городничим, їх дружин і дітей, купців, міщан, поліцейських та інших мешканців містечка, розтривоженого, як мурашник випадково потрапили в нього жуком, звісткою про наїжджого чиновника – ймовірно, ревізорі.
Маленький глухе містечко, де панує свавілля і немає навіть і поліцейського порядку, де влада утворюють корпорацію шахраїв і грабіжників, сприймаються як символ всієї миколаївської системи. Епіграф – “На дзеркало не слід нарікати, коли рожа крива” – узагальнюючий, викривальний зміст “Ревізора”. Весь лад п’єси давав зрозуміти, що глухе місто, з якого, як сказав городничий, “хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш”, є тільки частина величезного бюрократичного цілого. Реакціонери кричали, що неправдоподібний сюжет, вважаючи нереальним, щоб такий тертий калач, як городничий, міг прийняти промотавшегося в дорозі трактирного денді, “бурульку”, “ганчірку” за ревізора. Але такі випадки були нерідкі. Подібним чином одного разу Пушкіна в Нижньому Новгороді прийняли за ревізора. Головна причина, що змусила всіх злодійкуватих чиновників прийняти Хлестакова за ревізора, – це страх, затуманивший очі. Городничий, плут першого розряду, недурний, але він боїться, що його викриють, звідси його сліпота по відношенню до Хлестакову.
У комедії правдиво розкрита психологія і характери людей, яких в житті можна було нерідко зустріти. Хлестакова приймають за великого чину тільки тому, що він “не платить і не їде”. Городничий дає Хлестакову гроші та радіє, що зумів сунути хабар, це означає, що Хлестаков “свій”, тобто такий самий хабарник.
Картина загального шахрайства, хабарництва та свавілля видно через репліки чиновників (хворих морять голодом, у солдатів під мундирами немає не тільки нижньої білизни, але і навіть сорочок, гроші, зібрані на церкву, пропили і проїли. Вирішили оголосити, що церкву побудували, але вона згоріла). Всі чиновники – породження вікової бюрократичної системи, ніхто з них не відчуває свого громадянського обов’язку, кожен зайнятий своїми нікчемними інтересами, духовний і моральний рівень їх вкрай низький.
Суддя Тяпкін-Ляпкін не заглядає в папери, тому що не може розібрати, де правда, а де неправда. Багаторічна тяганина і хабарі – такий суд у цьому місті.
Доглядач богоугодних закладів Суниця давно махнув на все рукою, він знає про крадіжку в лікарнях, але йому немає діла до людей. Він заявляє: “Помре, так помре, якщо видужає, то й так видужає”. Проноза і шахрай Суниця ще й донощик, він доносить уявному ревізорові на своїх колег. Доноси при Миколі I були у великому ходу.
Доглядач училищ Хлопов – залякане істота, він вважає, що тупі вчителі приносять більше користі, тому що нешкідливі і вільної думки не допустять. Поштмейстер розкриває чужі листи (натяк на шефа жандармів Бенкендорфа).
Образ Хлестакова – один з найяскравіших створених Гоголем. Характер Хлестакова абсолютно новий у літературі. “Хлестаковщина” стала ім’ям прозивним. Хлестаков – наївний мазун, нехай дворянчик, пропалюючий кошти свого батька-поміщика. Він пустушка, “без царя в голові”, і він же втілення нахабства. У нього “незвичайна легкість у думках”. “Він просто дурний, – писав Гоголь, – базікає, тому що слухають, бреше, тому що добре поїв і випив доброго вина”. Він легко переходить від фанфаронства до боягузтва, від зарозумілості до приниження. Всіма його вчинками керує дрібне марнославство, найголовніше для нього пил в очі пустити. Він може зробити будь-яку підлість, тому що не має поняття про добро і зло. Він і гравець, і підлий тяганина, і хабарник, і кріпосник (слуга голодує, йому це байдуже). Він бреше, а всі бачать в цьому брехня виконання своїх заповітних бажань, їх не шокує, коли він, завравшись, вистачить зайвого.
На другому плані в п’єсі: купці, майстри, поліцейські – вся повітова Росія. Типовість персонажів Гоголя в тому, що городничие і держиморди будуть при будь-якому режимі. У зображенні характерів Гоголь розвиває традиції Грибоєдова і Пушкіна. “Ревізор” і зараз не сходить зі сцен наших театрів.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь