“Постріл” це одна Частина прекрасних “Повістей Бєлкіна”. Розповідь ведеться від особи свідками того, що сталося з тими чи іншими людьми. Ця повість складається з двох частин. В основі кожної з них варті поєдинки, що позначені пострілами. Моральна сторона незакінченого поєдинку описується двома повествователями. Тільки що стояв на грані смерті, людина розповідає про двох пострілах. Все це демонструє нам драму цієї дуелі, коли боячись втратити повагу до себе, люди готові пожертвувати життям. Кожен з героїв бореться, в першу чергу з власними внутрішніми якостями. Граф забув про моральні цінності, тиск навколишнього світу виявилося сильніше його. Сильвіо подолав усі, не очорнивши, насамперед самого себе. Герої вправі вирішувати, якими їм бути: вести себе належно або ж показати свою нікчемність. До Сильвіо у нас суперечливі почуття, ми шкодуємо через його внутрішніх конфліктів, але в той же час ми його засуджуємо за неблагородне поведінку.
Сильвіо завжди і в усьому був кращим. Сам себе він характеризує так: “Характер мій вам відомий: я звик першими, але замолоду це було в мені страстию. В наш час буяння було в моді: я був першим буяном по армії. Ми хвалилися пияцтвом. Дуелі в нашому полку траплялися щохвилини: я на всіх бував або свідком, або дійовою особою. Товариші мене обожнювали, а полкові командири, щохвилини змінювані, дивилися на мене як на необхідне зло”. І природно, поява графа в якості його суперника не давало йому спокою, саме з-за цього він відчував до нього ненависть. Не дивлячись на те, що граф був нітрохи не гірше його, він кожен раз хотів нашкодити своєму супернику. Потім Сільвіо згадував: “Успіхи його в полку і в суспільстві жінок приводили мене в вчинений відчай”.
Ми можемо простежити, що повість починається з узагальнюючого вступу автора, далі вона продовжується розповіддю самого учасника подій, а у фіналі йдуть завершальні висновки автора. В результаті незавершеною дуелі залишилися сліди, речі нагадують про неї: дірявий від кулі кашкет Сільвіо – “пам’ятник нашого поєдинку” (“Він прицілився і прострілив мені кашкет”), картина в робочій кімнаті графа – “пам’ятник останньої нашої зустрічі” (“Тут він вийшов, але зупинився в дверях, озирнувся на прострелену мною картину, вистрілив в неї, майже не цілячись, і зник”).
На мою думку, в героїв повісті відбувається багато змін. Наприклад, коли ми знайомимося з графом, він виглядає як безстрашний і цілком самовпевнений чоловік. Ось як він виглядає в очах Сільвіо: “Зроду не зустрічав щасливця такого блискучого! Уявіть собі молодість, красу і веселість саму шалену, хоробрість саму безтурботне, гучне ім’я, гроші, які ніколи не переводилися, і уявіть собі, яку дію повинен був провести між нами”. Але, як не дивно, в завершальній частині повісті він кардинально змінюється, йому страшно, його мучать сумніви, він не знає, як йому поводитися: “Не розумію, що зі мною було і яким чином міг він мене до того примусити. але я вистрілив і потрапив ось в цю картину”.
Також, ми помічаємо, що зміни відбуваються не тільки з характерами персонажів, але і з їх мовою. Сильвіо і граф розповідають з великим азартом, на відміну від автора. Більш того, Сільвіо розповідає набагато цікавіше і багатше, ніж автор, він не просто описує події, але і дозволяє нам уявити їх у повній мірі. У повісті “Постріл” відчувається безвихідь сумного фіналу, в ній залишається щось незавершене, але віра головних персонажів в те, що вони самі створюють своє благополуччя, дає нам надію. Неймовірно, але “Повісті Бєлкіна” А. С. Пушкіна, вік яких більш 150 років, злободенні, вони багато чому нас вчать, допомагають розкрити невідомі нам внутрішні якості людини, дають нам можливість по-іншому поглянути на світ.