Для того щоб визначитися з тим, що писати по темі, почну з визначення екології, науки самої по собі досить складною і ємною. Зупинимося на класичному, взятому з “Вікіпедії”: “Екологія – наука, що вивчає взаємовідносини живої й неживої природи”. Тобто, роблячи висновок, можна сказати, що “екологія мови” – наука про середовище мови і відбуваються в ньому процесах, про взаємодію розмовної та літературної мови.
Як відомо, наша мова – один з “спадкоємців” старослов’янської, “церковнослов’янської”, нині употребляющегося тільки при проведенні православних богослужінь. З плином часу процеси, змінили старослов’янську мову російську, стали менш помітними, і простежуються лише фахівцями в галузі мови.
Стерлися багато словоформи, спростилися граматичні категорії. Приміром, сім старослов’янських відмінків стали шістьма російськими, шість відмін іменника спростилися в три. До речі, інші східнослов’янські мови зберегли від спільного пращура” більше, наприклад, український і білоруський. Російська мова більше просунувся в розвитку на цьому шляху.
Мова живе, поки в ньому відбуваються мовні процеси, він розвивається, спрощується, багато явища в ньому розчиняються – асимілюються, і він живе! Якщо мова не розвивається, він помирає, виходить з ужитку, як, наприклад, латинь, і далі на ньому можуть говорити тільки маленькі групи людей, використовуючи його як мова професіоналізмів у своїй сфері.
Російська мова живе, вбираючи в себе явища навколишнього мовного середовища. В розмовну мову все більше входять запозичені слова, вульгаризми, нецензурна лексика, яка використовується для додання розмови… емоційного забарвлення, що неприйнятно в літературному: він повинен бути більш чистим, правильним – ідеальною моделлю.
Літературний російську мову неодноразово намагалися змінити новоявлені реформатори у сфері освіти: пропонувалося писати саме так, як чується, спрощуючи багато правил. Але захисники російської мови повстали проти цього блюзнірства: багато творів наших великих класиків будуть тоді не зрозумілі нечитающей аудиторії. Хоча зовсім розділяти літературна та розмовна російська мова – неправильно, це веде до поголовної неосвіченості населення, адже книги зараз читають не всі.
Дійсно, не допускати спрощення мови не можна, як би не був він складний для сприйняття. Ми поховаємо нашу мову, зовсім спростивши і анулювавши процеси, що призвели наша мова в той вигляд, в якому він зараз. Ми відсічемо свої коріння! І цього не можна допустити.
У російської мови велике майбутнє, і допускати кардинальні зміни – значить згортати з того шляху, на якому ми перебуваємо зараз.
Мені здається, необхідно тримати нинішній рівень, не допускаючи новизни і не ожесточая вимог до чистоти мови. Зовсім “чистим” він вже стати не може, оскільки ненормативна лексика та “феня” – давно невіддільна частина розмовної. Але припущень більше робити не можна, треба зараз все чітко розмежувати і розставити по місцях.
Наша мова – це наше майбутнє, і ми повинні уважно стежити за тим, що відбувається в його середовищі. І ми зобов’язані зберегти для наших нащадків в ім’я спадкоємності поколінь і пам’яті Роду.