Горе від розуму – знаменита комедія, яку Грибоєдов написав після війни, в період, коли в країні відбувалися зміни соціально-політичної спрямованості. Дуже багато проблем піднято у творі. Це і кріпосне право і свобода особистості, піднято питання освіти, освіченості, відкриті проблеми кар’єризму і чиношанування. Тут зіткнулися два укладу: старе, кріпосницьке або ж століття минулий з новим і прогресивним століттям нинішнім. І певну роль у творі відіграє монолог Чацького.
Представник нинішнього століття Чацький. Він є людиною нових поглядів і за це у фамусовском суспільстві його вважають божевільним. Однак, своїми монологами Чацький в Лихо з розуму показує своє ставлення до суспільства старих поглядів.
Монолог Чацького а судді хто…
Працюючи над аналізом монологів Чацького, серед яких монолог «і точно почав світло глупеть», а також «у тій кімнаті незначащая зустріч», можна виділити найбільш значимий монолог у творі Горе від розуму. Це питання Чацького: А судді хто? Невже судити можуть ті, хто черпає свої знання з забутих старих газет? Хто може бути прикладом для наслідування? Чацький з презирством висловлюється про фамусовском суспільстві, він із сарказмом говорить про кріпацтві і беззаконні. Чацький у своїх монологах викриває неуцтво, він говорить про те, що пора змінювати життя, потрібно подбати про освіченості суспільства, однак фамусовское суспільство впевнено, що всі біди як раз в прагненні до знань.
Героя пригнічує життя, яка йде по колу, де немає нового, а якщо і зустрічається щось новаторське, то воно сприймається чуже і тут же відкидається суспільством. Але Чацький поки нічого зробити не може, адже таких, як він дуже мало, а як кажуть, один у полі не воїн. Ось тому його поки просто вважають його божевільним, але як сказав критик Гончаров, герой п’єси завдав смертельний удар старій Москві якістю нової сили.
На цій сторінці шукали :
- монолог чацького розбір
- міні твір по літературі на тему а судді хто?
- судді хто?