План
Роман «Дубровський», написаний А. С. Пушкіна в 1833 році, був і залишається одним з головних творів російської літератури. Незважаючи на те, що дія відбувається на початку 19 століття, він не втратив своєї актуальності і в наші дні. Головна суть твору «Дубровський» — протиставлення двох світів – поміщицького і селянського.
Помста, як соціальний протест у романі «Дубровский»
Син провінційного поміщика, після смерті батька, незаконно позбавляється даху. Він очолює бунт селян свого маєтку і стає розбійником. Помста – головна мета його життя. Однак образ Володимира автор ідеалізує. Він постає Перед читачем не простим розбійником, а борцем за справедливість. Він розумний, добрий, сміливий, красивий. Всі його дії, боротьба проти несправедливості, прокинулася любов до дочки свого ворога, не залишають у серці читача байдужості.
Усі вчинки і характеристики головних героїв роману «Дубровський» пояснюються часом, в якому вони живуть. У романі порушена головна гостра проблема минулого століття: взаємовідносини селян і поміщиків. І з допомогою селянського бунту під проводом Володимира Дубровського Пушкін дуже повно показує картину несправедливості і гноблення селян поміщиками.
Вимушений розбій
Але Володимира Дубровського назвати однодумцем селян і їх заступником важко. Ним керує лише почуття помсти за образу, яку завдав Троєкуров його батькові. Тема роману «Дубровський» — як беззаконня може вплинути на долю людини. Володимир став розбійником мимоволі, а не за переконаннями. Він був змушений стати бунтарем, кинувши тим самим виклик суспільству. Однак цей виклик не став виходом із ситуації. Це не принесло нічого доброго в життя героїв.
Висунутий Владимиров Дубровським протест – єдино можливий у той час форма самозахисту. Таким чином, герой намагається стати таким же, як Троєкуров. Він самостверджується як особистість. Але всі зміни відбуваються тільки в долі героя, не зачіпаючи його характеру. Відсутність еволюції у внутрішньому світі, Пушкін вважає головною причиною поразки, яке зазнав Дубровський в своїх починаннях.
Підводячи підсумок, можна стверджувати, що Володимир – жертва обставин. Він чужий для селян. Він опинився за межею закону, за межею любові. І він не може виправити ситуацію і повернути колишню життя і свій статус.
Тест по твору