Смислові і ритмічні контрасти поеми “Дванадцять”

Олександр Блок є одним з найвизначніших поетів-символістів “срібного століття”. “Блок – перший поет землі російської”, – стверджував Андрій Білий. Автор ступив на свій поетичний шлях з творами, пронизаними ніжністю, тугою, любов’ю: “Незнайомка”, “Про доблесть, про подвиги, про славу…”, “Ми зустрічалися з тобою на заході сонця…” Публікація одного з найголовніших творів поета, яким є поема “Дванадцять”, викликала неадекватну реакцію його сучасників, відкидають революцію. Але, по-моєму, поема не була задумана як твір, возводящее на п’єдестал ідеї революційного руху.

В ній дано яскраве порівняння “старого” і “нового” світу, яке найкраще проглядається через контрастність твори. Контраст – яскраво виражена протилежність. У літературі найчастіше передається за допомогою антитези – протиставлення, яке завжди відкрито демонструється, в той час як контраст може бути неявним, прихованим. Поема “Дванадцять” будується на контрасті, гострота якого підкреслена вже в першій главі.

Чорний вітер, Білий сніг. Сніжному бурану і нічний хуртовини протиставляються вогні, вогні, вогні. Це не просто пейзаж. Чорний і білий кольори пройдуть через всю поему і доповняться потім червоно-кривавим кольором прапора.

У цьому, по Блоку, виражається дух революції, яка показана як стихія, що змітає “старий” світ, що не піддається логіці і керівництву. Контрастність виявляється і в образах поеми. Гуляє вітер, пурхає сніг.

Йдуть дванадцять чоловік. Дванадцять чоловік – піднялася голота, потенційні каторжники, але, з іншого боку, дванадцять апостолів, очолюваних Христом. У білому віночку з троянд-Попереду – Ісус Христос. Сенс фіналу викликає суперечку. Блок шукає символ, який означав би нову епоху.

Христос у Блоку не стільки конкретний образ, скільки символ, він не доступний земних впливів, його не можна побачити, І за хурделицею невидимий, І від кулі неушкоджений, За ним можна тільки слідувати. Це вищий моральний авторитет, його присутність можна відчувати. Дванадцять йдуть, зачатки нової свідомості, протиставлені втілення “старого” світу – “буржую’на перехресті”, “пані в каракуле”, “письменнику-розвиток”. Як би два різних полюси уособлюють Ісус Христос, той на чолі дванадцяти червоногвардійців, і паршивий голодний пес, що символізує “старий” світ. Контраст проявляється в іменах йдуть: Петро і Андрій.

З одного боку, це апостоли, з іншого – вбивці і каторжники. Цікаво саме Алл З ч. Р У словосполучення “товариш поп”. В ньому злилися елементи “старого” і “нового” часу. Товариш – нове звернення. Поп – чин у церкві, так люто отвергаемой революціонерами. Пальнем-ка кулею в Святу Русь…

…Ех, ех, без хреста! Черговим контрастом. твори є “Русь… без хреста”. Революція забрала в народу віру в Бога, розірвала традиції, що складалися століттями.

Тому за поемою не можна однозначно судити про ставлення Блоку до революційного руху. Маяковський писав: “Одні прочитали в цій поемі сатиру на революцію, інші –славу їй”. Цікавим контрастом є протиставлення Установчих зборів зборам дівчат з панелі. Контрастність відрізняє мову і ритм твору. Раешный вірш: Завиває вітер. Білий сніжок.

Протяжні мотиви народної пісні, частушечный ритм: Ех ти, горе гірке, Солодке життя! І міський романс: Не чутно шуму міського, Над Невською вежею тиша. Змінюється маршовим ритмом: Революцьонный тримайте крок Невгамовний не дрімає ворог. Вулична лайка “холера”, “пес” протиставлені молитовним вигуків: “Господи, благослови”, “Заспокой, Господи, душу раби твоєї”. Просторічні освіти: “у їй керенки” переходять в плавну мова: “ніжною ходою надвь-південної”, “у білому віночку з троянд…” Революційне просторіччі: “Підтримай свою поставу, над собою тримай контроль” контрастує зі старовинної пісенної лексикою: “буйна голова”, “зазнобушка”.

“Дванадцять” – одне з найбільш вдалих творів Блоку, в якому він зміг найбільш повно розкрити художній задум. Після написання поеми Блок зробив помітку в своєму щоденнику: “Сьогодні я – геній”. Анна Ахматова стверджувала, що Блок – “тропічний тенор епохи”. Його внесок у російську поезію неоціненний.

Про що свідчать слова Чуковського: “Ніколи: ні раніше, ні потім я не бачив, щоб від якого-небудь людини так виразно, відчутно і зримо виходив магнетизм… поезія Блоку діяла на нас, як місяць на сновид”.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: