Самогубство Катерини в «Грозі» — сила або слабкість твір

П’єса Н. А. Островського «Гроза» досі є предметом дискусій, які розгортаються навколо питання про жанр твору. Справа в тому, що авторське визначення жанру недостатньо вірно. Логічніше було б віднести «Грозу» до жанру трагедії, адже самогубство Катерина в «Грози» є розв’язкою твору. Для трагедії характерний фінал, в якому показана загибель одного або декількох персонажів; до того ж сам конфлікт в «Грозі» переходить з побутової сфери в сферу вічних цінностей.

Взагалі, питання про те, чим же є суїцид — проявом сили або слабкості — досить цікавий. Отже, в тексті показано, умовно кажучи, злочин — загибель Катерини. Для того щоб розібратися хто винен, а також відповісти на запитання: «самогубство Катерини — сила чи слабкість», потрібно розглянути причини самогубства Катерини в п’єсі «Гроза». Для вчинення тієї чи іншої дії у людини повинні бути мотиви. У Каті мотивів було кілька. По-перше, проблеми в родині. Свекруха Катерини, Марфа Гнатівна, при будь-якій зручній можливості принижувала, ображала і знущалася над молодою дівчиною. У той час не прийнято було перечити старшим, навіть якщо їх точка зору була помилкова. Гарне виховання не дозволяло Каті образити у відповідь. Марфа Гнатівна знала, що у Каті сильний характер, тому побоювалася, як би невістка не змінила покірливої Тихона. Стосунки з чоловіком у Каті складалися натягнуто. Дівчину рано видали заміж за того, кого вона так і не змогла полюбити. Катерина зізнається Варварі, що відчуває до Тихону почуття жалості. Сам Тихон настільки підпорядкований матері, що не може захистити Катю від істерик Кабанихи, незважаючи на те, що щиро любить дружину. Порятунок і віддушину чоловік знаходить у випивці.

По-друге, розчарування в Бориса. Катя закохалася в який приїхав з Москви молодої людини дуже швидко. Її почуття виявилися взаємними. Швидше за все, дівчина, завдяки силі своєї уяви, доповнила цього Бориса властивими йому рисами, створила ідеальний образ і полюбила саме образ, а не самої людини. Катерина вважала, що з Борисом її життя буде відповідати уявленням: бути нарівні з чоловіком, не брехати, бути вільною. Ось тільки Борис виявився трохи іншим. Він приїхав в Калинів лише потім, щоб просити грошей у свого дядька Савла Прокоповича. В один з найважливіших для Каті моментів життя Борис відмовляє в допомозі. Молодий чоловік відмовляється брати Катю з собою в Сибір, відповідає дуже неясно. Борис не хоче брати на себе відповідальність за свої почуття, за дівчину Катю. Катя залишилася одна. Вона розуміє, що їй нікуди і ні до кого йти. З цієї точки зору, сом. Адже можна знайти в собі сили змиритися з ганьбою, і інше-інше. Але важливо знати одну обставину.

По-третє, Катю турбувало невідповідність реального життя і її уявлень про життя. Дівчину вчили жити чесно, за законами християнської моралі. В Калинові підмінили це поняття на жорстокі закони суспільства. Катря бачить, що прикриваючись християнськими цінностями, люди коять жахливі речі. Що відбувається, нагадує замкнуте коло, болото, яке рано чи пізно забереться в душу кожного жителя міста. Каті неможливо вибратися з цього світу, тому що Калинів — це вичерпне простір. Іншого простору не існує. Довгий час дівчина відчуває себе в клітці, ніщо не дозволяє їй відчути саму життя.

Добролюбов при аналізі образу Катерини, говорив, що таким людям «краще загибель, ніж життя при тих засадах, які йому противні». Критик вважав, що саме «в цілісності і гармонії характеру полягає його сила. Вільне повітря і світло, всупереч усім обережностям гинучого самодурства, вриваються в келію Катерини, вона рветься до нового життя, хоча б довелося померти в цьому пориві. Що їй смерть? Все одно — вона не вважає життям і то животіння, яке випало їй на долю в сім’ї Кабанова». Самогубство Катерини, на думку Добролюбова, є проявом сили. Її рішення не було імпульсивним. Катя прекрасно знала, що скоро помре. Вона була з тієї породи людей, які живуть крайнощами для того, щоб зберегти себе. Катя не хотіла залишати свою душу на поталу самодурам темного царства, дівчина просто не могла вчинити інакше. Змиритися і мовчки терпіти витівки Кабанихи, так само як і брехати, нехай і в інтересах, дівчина не змогла б. Виходить, для неї життя неможливе ні в яких сенсах. Не можна залишатися більше, ні піти. Катя приймає рішення переступити поріг реального світу, щоб знайти свободу через смерть.
Цікаво, що Добролюбова можна вважати адвокатом Катерини, а ось Писарєв, інший російський критик, цілком заслуговує на місце прокурора. Справа в тому, що в статті «Мотиви російської драми» Писарєв щиро дивується: Борис подивився — Катя закохалася, «Кабаниха бурчить — Катерина знемагає». Критик розцінив самогубство Каті як безглуздий вчинок, який нічого не змінив. Замість того щоб полегшити страждання собі або іншим, Катя впадає в Волгу. З такого ракурсу Катерина представляється жертвою самої себе; слабкою дівчинкою, яка не бачить інших способів вирішення проблем.

Думки критиків багато в чому протилежні. Вибирати чим же насправді є загибель Каті — особиста справа кожної людини. На користь теорії Писарєва можна сказати, що смерть дівчини дійсно не змінила нічого. Тільки Тихон, який нездатний на більший протест, каже, що заздрить мертвої дружини.

У даній публікації ми спробували пояснити причини і наслідки вчинку Катерини. Ця інформація допоможе 10 класів при написанні твору на тему «Самогубство Катерини в «Грозі» — сила чи слабкість?».

Тест по твору

print

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Моя книга: Допомога студентам та школярам