Риси революційної епохи в повісті Булгакова “Собаче серце”

М. А. Булгаков – видатний російський письменник, людина складної і драматичної долі. Булгаков – дивовижна особистість, якій притаманні були тверді переконання і непохитна порядність. Надзвичайно важко було вижити такої особистості в революційну епоху. Письменник не бажав пристосовуватися, жити за диктованих понад ідеологічним нормам.

Сучасну йому епоху М. А. Булгаков сатирично зобразив у повісті “Собаче серце”, яка зі зрозумілих причин у СРСР була опублікована лише в 1987 році.

У центрі повісті професор Преображенський і його грандіозний експеримент над Кулькою. Всі інші події повісті так чи інакше пов’язані саме з ними.

Сатира звучить чи не в кожному авторському слові, починаючи з того самого моменту, де життя Москви показується очима Кульки. Ось пес порівнює кухаря графа Товстих з кухарем з ради Нормального харчування. І це порівняння явно не на користь останнього. У цьому самому “Нормальному харчуванні” “мерзотники з смердючою солонини борщ варять”. Відчувається туга автора за що йде культурі, дворянському побуті. У молодій радянській країні крадуть, брешуть, наговорюють. Коханець машинисточки з кулькових роздумів мислить так: “Я тепер голова, і скільки не накраду – все на жіноче тіло, на ракові шийки, на Абрау-Дюрсо”. Булгаков підкреслює, що, незважаючи на надто дорогу ціну відбулися в країні змін на краще в ній ніщо не змінилося.

Письменник наполегливо зображує інтелігенцію як кращий шар суспільства. Прикладом цього є культура побуту, культура думки, культура спілкування професора Преображенського. В усьому в нього відчувається підкреслена аристократичність. Це “розумової праці пан, з французької гостроверхій борідкою”, він носить шубу “на чорнобурої лисиці”, чорний костюм англійського сукна, золотий ланцюг. Професор займає сім кімнат, кожна у нього має своє призначення. Преображенський тримає прислугу, яка його заслужено поважає і шанує. Обідає доктор дуже культурно: і прекрасна сервірування столу, і саме меню змушують милуватися його трапезою.

Протиставляючи Преображенському тих, хто приходить на зміну таким, як він, Булгаков і дає читачеві відчути всю драматичність настала в країні епохи. Будинок, в якому живе професор, заселяється жилтоварищами, відбувається ущільнення квартир, вибирається нове будинкоуправління. “Боже, пропав Калабуховський будинок!” – вигукує доктор, дізнавшись про це. Преображенський не випадково так говорить. З приходом нової влади багато чого змінилося в Калабуховском: пропали всі калоші, пальто, самовар у швейцара, всі стали ходити в брудних калошах і валянках по мармурових сходах, прибрали килим з парадних сходів, позбулися квітів на майданчиках, з’явилися проблеми з електрикою. Професор легко передбачає і подальший перебіг подій в країні, керованій швондери: “в сортирах замерзнуть труби, потім лопне котел у паровому опаленні і так далі”. А адже Калабуховський будинок – це тільки відображення загальної розрухи, що наступила в країні. Втім, Преображенський вважає, що головне в тому, що “розруха не в клозетах, а в головах”. Він справедливо помічає, що ті, хто називає себе владою, відстали у розвитку від європейців років на двісті, а тому ні до чого хорошого вони країну привести не можуть.

Булгаков не раз звертає увагу читача на перевагу в ту епоху пролетарського походження. Так Клима Чугункина, кримінальника і п’яницю, від суворого справедливого покарання легко рятує його походження, а Преображенського, сину кафедрального протоієрея, і Борменталю, сину судового слідчого, на рятівну силу походження сподіватися не доводиться.

Яскрава прикмета революційного часу – жінки, в яких і жінок побачити дуже важко. Вони позбавлені жіночності, ходять в шкірянках, поводяться підкреслено грубо. Яке вони можуть дати потомство, як її виховати? Питання риторичне.

Повно іронії не тільки авторське зображення нової влади, але і опис процвітаючих нэпме

Показуючи всі ці прикмети революційної епохи, Булгаков підкреслює, що процес, позбавлений моральності, несе людям загибель. Професор Преображенський проводить великий експеримент, і його зображення в повісті символічно. Для письменника все, що називалося будівництвом соціалізму, не більше ніж масштабний і більш ніж небезпечний досвід. До спроб створення нового суспільства силовими методами Булгаков ставився вкрай негативно. Наслідки такого експерименту письменник бачить лише жалюгідними і попереджає про це товариство у своїй повісті “Собаче серце”.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: