Проблематика роману «Герой нашого часу» Лермонтова — твір-роздум на тему

План

  • Основні питання, поставлені автором у романі
  • Філософські проблеми в романі «Герой нашого часу»
  • Проблема щастя в «Герої нашого часу»
  • Моральні проблеми в романі «Герой нашого часу»
  • Сучасність проблем роману

Основні питання, поставлені автором у романі

Будь-який художній твір завжди багато проблемно. Не є винятком і роман М. Ю. Лермонтова. Поет намагається відповісти на питання позачасся, які хвилюють людей з епохи в епоху: що є для людини сенс життя, щастя, добро і зло, гідність і честь, яке місце займає любов і дружба. Дуже важливі теми, продиктовані часом, в яке живуть автор і його герой: призначення людини, свобода вибору, індивідуалізм. Усім цим і визначається проблематика «Героя нашого часу».

Як ми, читачі, можемо визначити коло основних питань геніального твору, хто з дійових осіб напевно допоможе нам їх виявити? Головний персонаж. В «Герої нашого часу» проблеми роману «висвічуються» саме в характері Печоріна, одночасно відображаючи і особистість самого Лермонтова, і його світорозуміння.

Філософські проблеми в романі «Герой нашого часу»

«Навіщо я жив? для якої мети я народився?» — цим питанням задається Печорін і не може знайти відповідь. Марнота існування обтяжує героя, животіння не підходить молодій людині, яка відчуває в душі сили неосяжні».

Намагаючись поринути в повноту життя, Печорін мимоволі стає винуватцем руйнування доль різних людей. Гине Бела, доля якої поламана на догоду егоїзму, примхи Печоріна. Максим Максимич ображений душевною черствістю свого приятеля. «Чесні контрабандисти» змушені сховатися, невідома доля старої і сліпого. «Та й яке мені діло до радощів і лих людських!..» — і в цьому вигукові індивідуалізм Печоріна стає особливо зрозумілий. Ми, читачі, стежимо за тим, як винахідливо спокушає Григорій Мері, не маючи ніяких серйозних намірів, як діє по відношенню до Грушницкому, як насолоджується неподільною владою над Вірою…

«Я зважую, розбираю свої власні пристрасті і вчинки з суворим цікавістю, але без участі. У мені дві людини: один живе в повному сенсі цього слова, інший мислить і судить його…», — читаючи рядки журналу, ми розуміємо, що індивідуалізм – життєва програма, основна рушійна сила характеру Печоріна, він віддає собі звіт в тому, що відбувається. Сумуючи по «призначенню високому», який не зміг «вгадати», головний герой роману аналізує свої дії, вчинки, настрою. «Я дивлюся на страждання і радості інших тільки у відношенні до себе, як на їжу, що підтримує мої душевні сили».

Проблематика роману «Герой нашого часу» включає і проблему долі людської долі, і питання витоків індивідуалізму покоління Лермонтова. Де ж бере початок індивідуалізм Печоріна?

У парі, запропонованому поручиком Вуличем, вирішувалося питання, «чи може людина свавільно розташовувати своїм життям». Печорін, який стверджує, що «немає приречення», мимоволі змінює свою думку після пострілу, — надто вже «доказ було разюче». Але відразу ж зупиняє себе в цій вірі, згадавши, що має «правило нічого не відкидати рішуче і нічому не вверятись сліпо». А пізніше, випробовуючи долю і наражаючи життя на небезпеку, іронізує над людськими переконаннями. І, ніби кидаючи виклик сліпим віруваннями, які позбавляють людину свободи, свободи справжньою, внутрішньою, чітко окреслює своє справжнє світорозуміння: «Я люблю сумніватися у всьому: це розташування розуму не заважає рішучості характеру — навпаки, я завжди сміливіше йду вперед, коли не знаю, що мене чекає…»

Сенс життя, призначення людини, свобода вибору, індивідуалізм — ці філософські проблеми в романі «Герой нашого часу» вперше так ясно, точно були сформульовані поетом, саме з цієї причини твір Лермонтова стало першим філософським романом російської літератури 19 століття.

Проблема щастя в «Герої нашого часу»

Вся життя Печоріна — у пошуках розгадки людського щастя. З цікавістю він веде розмову з ундиною, співає свою дивну пісню, але легкість відношення до щастя – не для Печоріна. «Де співають, там і таланить», «де не буде краще, там буде гірше, а від лиха до добра знову недалеко», — такої філософії Григорій не сприймає.

«Що таке счастие? Насичена гордість»,- пише він у журналі. Здавалося б, у героя є все для насичення своєї гордості: підкоряються його волі і люблять люди, з якими зводить доля. Віддано любить Віра, підкорена його чарівністю і наполегливістю Мері, із задоволенням приятелює з Григорієм Вернер, Максим Максимич прив’язаний до Печорину, як до сина.

Стикаючись з абсолютно різними персонажами, Печорін безперервно намагається наситити свою гордість, але щастя немає, замість нього раз по раз приходить нудьга і втому від життя.

Серед філософських проблем проблема щастя в «Герої нашого часу» займає важливе місце.

Моральні проблеми в романі «Герой нашого часу»

Не тільки філософські, а й моральні проблеми в романі «Герой нашого часу» є досить значущими. «Історію душі людської» пише Лермонтов, тому на сторінках твору ми спостерігаємо, як вирішує Печорін для себе питання добра і зла, свободи вибору, відповідальності, як розмірковує над можливістю і місцем у власному житті любові і дружби.

Любов, якої так прагне і до якої прагне Григорій, для нього незбагненна. Його любов нікому не принесла щастя, тому що любив «для власного задоволення», просто вбираючи почуття і страждання людей, не насичуючись ними і нічого не віддаючи натомість». Історії з Бэлой і Мері – яскраве тому підтвердження.

Аналізуючи здатність до дружби, Печорін робить висновок, що і до неї «нездатний: з двох друзів завжди один раб іншого», рабом він не вміє, а управління іншими вважає виснажливою працею, що вимагає обману. Зробившись приятелем з доктором Вернером, Печорін так і не зможе або не захоче пустити того в свій внутрішній світ –не довіряє його нікому.

В душі головного героя тільки втому, на його переконання, виснажені і «жар душі, і сталість волі, необхідне для дійсного життя; я вступив у цю життя, переживши її вже подумки, і мені стало нудно і бридко».

Сучасність проблем роману

Багато чого в характері Печоріна ми, читачі, не приймає, ще більшого просто не можемо зрозуміти. Немає сенсу звинувачувати героя егоїзм та індивідуалізм, в тому, що розтратив своє життя на пусті пристрасті і примхи. Так, головний герой такий, але випадковість це чи задум автора?

Варто перечитати самого Лермонтова передмову до роману, і знайти рядки: «Досить людей годували солодощами…, потрібні гіркі ліки, їдкі істини». Печорін в його скептицизмі щирий, він не ставить себе вище всіх, а насправді страждає від того, що не бачить виходу, не може знайти ідеал. Він так глибоко заглянув і досліджував власну душу, що не харчується ілюзіями, а мужньо бачить себе таким, який є. А адже без цього неможливий розвиток, рух вперед. Будучи людиною свого часу, він відображає той шлях, який повинна була пройти його покоління – відкинути романтичні ілюзії, нещирі ідеали, навчитися тверезого погляду на реальність і себе самого, з тим, щоб наступні покоління могли йти далі, бачачи ідеали і цілі.

«Ви мені знову скажете, що людина не може бути так дурен, а я вам скажу, що якщо ви вірили можливості існування всіх трагічних і романтичних лиходіїв, чому ж ви не віруєте в дійсність Печоріна?.. Вже чи не тому, що в ньому більше правди, ніж би ви того бажали?» Ось воно, гіркі ліки – Печорін, світогляд якого виявляється очисним кроком у майбутнє. Поет прав, моральність від «їдких істин» виграє.

Філософські та моральні — такі основні проблеми, порушені в «Герої нашого часу». Вони змушують нас, читачів, роздумувати про власне призначення в житті, про складному співвідношенні світу і людини, роблять цей твір живим, сучасним в будь-які часи і епохи.

Тест по твору

print

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь