“Печорін злодій чи герой” твір

Ні генієм розпочатого праці.

Над світом ми пройдемо без шуму й сліду,

– так міркували і декабристи. Але наступне за ними покоління дивилося на світ інакше:

Я вірю, що час “зайвих” людей пройшло, що наше покоління відчує відсутність сенсу життя. І сподіваюся, що про моїх ровесників не можна буде сказати наступного:

Як бенкет на святі чужому.

На жаль, Григорій Олександрович Печорін насправді відображала думи і настрої багатьох блискуче освічених і талановитих дворян. Він не зробив нічого гідного, хоча міг зробити багато. Кращі роки і енергія молодості пішли без користі, розійшлися на досягнення цілей, не надто потрібних йому і приносять біль і смуток іншим. Повний неосяжних, демонічних сил, він шукає їм застосування: викрадає Белу, наприклад. З-за цього Печорін збиває з шляху хлопчиська Азамата, який, швидше за все, “пристав до якоїсь зграї абреків, так і склав буйну голову”. Він позбавляє улюбленого коня Казбича. Йому за великим рахунком наплювати на Белу, а вона вмирає.

І життя вже нас томить, як рівний шлях без мети,

Наш час зовсім не поганий.

Жити і згоряти у всіх у звичаї

Портативна інфрачервона сауна.

Юрбою угрюмою й незабаром забутою

Раптом вони зазіхнуть на “святе”,

Печорін: злочинець чи жертва

Помилками батьків і пізнім їх розумом,

Епоха після повстання і страти декабристів – один з найпохмуріших періодів російської історії. Панували муштра і казарми, живі, сміливі ідеї переслідувалася. Країна ніби заціпеніло. У ці роки з’явилися люди, характери яких письменник зібрав у образ Печоріна, пояснивши, що “герой нашого часу” – портрет, складений з пороків покоління 30-х років 19 століття.

Вообщем, погано живеться розуму!

Нічим не жертвуючи ні злості, ні любові,:

Одна з головних слабких сторін Печоріна – відсутність мети в житті, тому він метається, не знаючи, чим зайняти святкові дні, схожі один на одного. Печорін міг піти кожної з доріг: міг приносити користь на державній службі, міг зайнятися наукою, мистецтвом чи громадською діяльністю, пробуджує найкращі почуття до людей і засуджуючи несправедливість, міг жити у своїх маєтках, збагачуючи Вітчизну і піклуючись про селян. Нарешті, просто жити сім’єю і виховувати дітей. Але він не вибирає ні одну з доріг. Звичайно, сам Печорін винен у чому. У будь-який час можна зайнятися благим справою. Але певною мірою Печоріна можна вважати жертвою епохи. Боляче за країну, в якій кращі уми і сильні характери витрачають своє життя на дрібниці і сплін. Такий стан речей говорить про кризу ладу. Образи зайвих людей, розпочавшись Онєгіним, присутні в шедеврах першої половини 19 століття.

Що за епоха могла пригнічувати кращих своїх людей? Печорін – герой перехідної епохи, коли старе не має ціни, а нового ще немає. Не беручи комедії масок світського суспільства, він замкнувся в собі і загинув у самоті. Сильна натура, зломлена порожнечею життя, може викликати у читача тільки співчуття, але не неприязнь. У нього не було потреби боротися за гідне існування, і людина, поставлений у виняткові умови, виявився зайвим у житті.

Коли вогонь кипить в крові.

… Навіщо я жив? для якої мети я народився?… А, вірно, вона існувала, і, вірно, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні…

– так писав цей поет. Він спився. У вченого розлад у родині… Звісно, наші батьки і дворяни були матеріально в дуже різних умовах. Але біда у них одна: неможливість знайти і здійснити свою мету в житті.

Багаті ми, ледь з колиски,

І ненавидимо ми, і любимо ми випадково,

Але і Печорін страждає. Він і сам не радий своїй натурі і могутньої енергії. Але його страждання продовжуються до зустрічі княжною Мері, і колишні жалю пройшли: з’явилася нова розвага. Печорін закохує в себе дівчину, приносить їй розчарування, в той же час смертельно сварячись з Грушницким, якого раніше вважав приятелем. Печорін, спокушений розгадкою таємниці, мимохідь руйнує життя “чесних контрабандистів”. І тільки в “Фаталисте”, здається, робить щось корисне: знешкоджує п’яного козака, ризикуючи життям. Але ніби якийсь злий рок переслідує його. Адже все закінчується трагічною загибеллю Вулича, передбаченої Григорієм Олександровичем. Таке відчуття, що автор говорить між: “Справу треба йому велике, корисне всім, щоб життя знайшла для нього сенс!”. Але ви епоху “застою”, яким було і час правління Миколи 1, великих, справжніх справ завжди не так вже й багато…

І царює в душі якийсь холод таємний,

Кажуть, час циклічно, і все, що вже мало місце в історії повинно повторитися знову. Наше недавнє час сильно нагадує 30-ті роки 19 століття: теж існувало багато “зайвих” людей. Недарма так багато з’явилося в суспільстві опустилися інтелігентів. Їм нікуди було докласти сили і знання. З розповідей матері я знаю, що два її університетських знайомих, поет і вчений, марно намагалися послужити країні. Застиглому суспільству не потрібні талановиті люди.

Своєю жертвою шлях прочертишь

Так висловлювався Лермонтов про своїх ровесників в “Думі”. І цей вірш міг би стати епіграфом до “Герою нашого часу” (якщо б він був необхідний).

Але життя тоді лише обессмертишь,

Коли їй до світла і величі

Не бросивши століть ні думки плодовитого,

“Герой нашого часу” – роман, побудований не на хроникальном принципі, нам дано найбільш цікаві епізоди відомої життя Печоріна. Втомившись від неї, він їде вмирати в Персію. Про страшною для кожної людини фатальний хвилині він говорить просто і буденно: “Що ж? померти, померти! втрата для світу невелика; та й мені самому порядно вже нудно”. Чому ж молодий, здоровий, багатий дворянин, удачливий в друзях і любові, має всі можливості для служби і творчості, не знаходить собі місця в житті. Адже навіть любить він від нудьги, вірячи в те, що нове захоплення буде вічним.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: