Пасивний протест навколишньому злу

Іван Олександрович Гончаров – послідовний і чесний художник; у своїх творах він викриває пороки сучасного йому суспільства. Наслідуючи традиції російської класики, Гончаров вважає, що література повинна активно втручатися в життя, робити її краще, справедливіше. Його романи: “Звичайна історія”, “Обломов”, “Обрив” – належать до тих творів, які відображали реальне життя, намагалися впливати на суспільні відносини, могли допомогти читачам розібратися в навколишньому оточенні.
Роман “Обломов” – найкраще творіння письменника. Це твір приваблює до себе увагу читачів насамперед незвичністю героя. Тільки потім, читаючи роман, починаєш розуміти, чому Ілля Ілліч постійно лежить на дивані, чому мириться з усім тим безладом, який оточує його в кімнаті. “По стінах, біля картин, ліпилася у вигляді фестонів павутина, нагодована пилом, дзеркала, замість того щоб відображати предмети, могли б служити скоріше скрижалями для записування на них пилу, яких-небудь нотаток на пам’ять. Килими були в плямах. На дивані лежало забуте рушник; на столі рідкісне ранок не стояла не прибрана від вчорашнього вечері тарілка з сільницею і з обгризеної кісточкою та не валялися хлібні крихти”.
Так хто ж такий Ілля Ілліч Обломов? Освічений російський пан, виріс на сільському привілля,

Звиклий до млості і неквапливому течією життя. У домашній обстановці Обломова все підпорядковано одній меті – не турбувати господаря. Навіть одяг – його рабиня. “На ньому був халат з перської матерії”. Він “мав в очах Обломова темряву неоціненних переваг: він м’який, гнучкий; тіло не відчуває його на собі; він, як слухняний раб, підкоряється самомалейшему руху тіла”. Ілля Ілліч колись служив, але потім залишив це обтяжливе заняття із-за того, що він не потребує в грошах, а ходити в установу, де всі зайняті безглуздим перекладанням паперів, “грою поганих страстишек”, плітками і “перебиваньем один у одного дороги” він не бажає. В житті ділових людей Обломов не бачить високих помислів, бажання служити для блага і процвітання Росії. Одні корисливі цілі і страстишки переслідують ці люди. Обломову з ними не по дорозі.
І ми поступово переймаємося симпатією до цієї доброї і безкорисливому тюхтія. Говорячи про кар’єристів і стяжателях, Обломов зазначає дріб’язковість їхніх помислів і душонок. “А вийде в люди, буде з часом ворочати справами і чинів нахапає. А як мало тут людини-то потрібно: розуму, волі, почуття,- навіщо це?”
Обломов не бачить в навколишньому світі гідною діяльності, а метушитися і подличать заради наживи не бажає. Він не хоче втратити своє моральне гідність, розміняти його на мідяки та гроші. Короткочасне захоплення Ольгою Іллінської не вивело Обломова з “сонного стані”. Ольга занадто прагматична для Іллі Ілліча. Вона любить не його, а свою ідею: відродити в ньому діяльного людини. Щиро закоханий в Іллінську, Обломов підсвідомо розуміє всю комічність і несерйозність ситуації, в яку потрапив. Тут та ж брехня, що і скрізь. Поступово любов згасає. Ольга занадто благоразумна, щоб віддатися любові беззавітно, бездумно.
У Обломові мені подобається самокритичність, він позбавлений самовдоволення і чудово розуміє своє душевне падіння. “Почав гаснути я над писанням паперів в канцелярії; гаснул потім, вичитуючи в книгах істини, з якими не знав, що робити в житті, гаснул з приятелями, слухаючи розмови, плітки, передразниванье… Або я не зрозумів цього життя, або вона нікуди не годиться, а кращого я нічого не знав, не бачив, ніхто не вказав мені цього… так, я в’ялий, старий, зношений каптан… у мені був замкнений світ… але тільки спалив свою в’язницю, не вирвався на волю і згас”. Яке глибоке філософське розуміння своєї суті! Обломов краще всіх оточуючих розуміє свою нікчемність і жалкость існування. Але що йому можуть протиставити оточуючі: кар’єризм, світську суєту, дрібне сутяжництво.
Штольц, Ольга та інші діючі особи роману гірше Обломова, так як не усвідомлюють своєї дріб’язковості, бездуховності і самовдоволення.
Роман Гончарова “Обломов” – складне багатопланове твір. Кожне покоління знаходить у ньому думки, співзвучні своєму часові, в цьому я бачу нев’янучу красу і силу цього твору.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: