Образ Печоріна у романі «Герой нашого часу» Лермонттова — опис для твору по темі

План

  • Печорін – неоднозначна особистість
  • Якості Печоріна
  • Знання людей
  • Вміння аналізувати
  • Незалежність від думки оточуючих
  • Хоробрість
  • Самолюбство
  • Егоїзм
  • Поведінка Печоріна – результат впливу обставин

Печорін – неоднозначна особистість

Образ Печоріна у романі «Герой нашого часу» Лермонтова – образ неоднозначний. Його не можна назвати позитивним, але і негативним, він не є. Багато його вчинки гідні осуду, але важливо також зрозуміти мотиви його поведінки, перш ніж виносити оцінку. Автор назвав Печоріна героєм свого часу не тому, що рекомендував на нього рівнятися, і не тому, що хотів його висміяти. Він просто показав портрет типового представника того покоління – «зайвої людини» – для того, щоб кожен зміг побачити, до чого призводить уродующее особистість суспільний устрій.

Якості Печоріна

Знання людей

Хіба можна назвати поганим таке якість Печоріна, як розуміння психології людей, мотивів їхніх вчинків? Інша справа, що він використовує його не за призначенням. Замість того, щоб творити добро, допомагати оточуючим, він грає ними, і ці ігри, як правило, закінчуються трагічно. Саме такий кінець отримала історія з горянкой Бэлой, викрасти яку Печорін намовив її брата. Домігшись любові волелюбної дівчини, він втратив до неї інтерес, а незабаром Бела пала жертвою мстивого Казбича.

Гра з княжною Мері теж не привела ні до чого хорошого. Втручання Печоріна в її відносини з Грушницким мало результатом розбите серце княжни і смерть на дуелі Грушницкого.

Вміння аналізувати

Блискуче вміння аналізувати Печорін демонструє в розмові з доктором Вернером (глава «Княжна Мері»). Він абсолютно точно логічно обчислює, що його персоною цікавилась княгиня Ліговська, а не її дочка Мері. «У вас великий дар міркування», – зазначає Вернер. Однак цей дар знову-таки не знаходить гідного застосування. Печорін, можливо, міг би робити наукові відкриття, але у вивченні наук він розчарувався, тому що побачив, що в його суспільстві знання нікому не потрібні.

Незалежність від думки оточуючих

Опис Печоріна в романі «Герой нашого часу» дає багатьом привід звинуватити його в душевній черствості. Недобре, здавалося б, вступив він по відношенню до старого приятеля Максима Максимычу. Дізнавшись, що його товариш, з яким вони разом з’їли не один пуд солі, зупинився в тому ж місті, Печорін не поспішив зустрітися з ним. Максим Максимич був дуже засмучений і ображений на нього. Однак винен Печорін, по суті, лише в тому, що не виправдав очікувань старого. «Невже я не той самий?» – нагадав він, все-таки дружньому обійнявши Максим Максимыча. Дійсно, Печорін ніколи не намагається зобразити із себе того, ким не є, аби догодити іншим. Він воліє бути, а не здаватися, завжди чесний в прояві своїх почуттів, і з цієї точки зору його поведінка заслуговує усілякого схвалення. Йому байдуже, що скажуть про нього інші, – Печорін завжди чинить так, як вважає за потрібне. В сучасних умовах такі якості були б неоціненні і допомогли б йому швидко досягти своєї мети, в повній мірі реалізувати себе.

Хоробрість

Хоробрість і безстрашність – це властивості характеру, завдяки яким можна було б сказати «Печорін – герой нашого часу» без будь-якої двозначності. Вони проявляються і на полюванні (Максим Максимич був свідком, як Печорін «ходив на кабана один на один»), і на дуелі (він не побоявся стрілятися з Грушницким на завідомо програшних для нього умовах), і в ситуації, коли потрібно було зупинити розбушувався п’яного козака (глава «Фаталіст»). «…гірше смерті нічого не трапиться – а смерті не минеш», – вважає Печорін, і це переконання дозволяє йому сміливіше йти вперед. Однак навіть смертельна небезпека, з якою він щодня стикався на Кавказькій війні, не допомогла йому впоратися з нудьгою: до дзижчання чеченських куль він швидко звик. Очевидно, що військова служба не була його покликанням, а тому блискучі здібності Печоріна у цій сфері не знайшли подальшого застосування. Він вирішив подорожувати в надії знайти засіб від нудьги «з допомогою бур і поганих доріг».

Самолюбство

Печоріна не можна назвати пихатим, ласим до похвал, але він досить самолюбство. Його дуже сильно зачіпає, якщо жінка не вважає його кращим і віддає перевагу іншому. І він усіма силами, якими способами прагне завоювати її увагу. Так відбулося в ситуації з княжною Мері, якою спочатку сподобався Грушницкий. З аналізу Печоріна, який він сам же робить у своєму журналі, слід, що йому важливо було не стільки домогтися любові цієї дівчини, скільки відбити її у конкурента. «Зізнаюся ще, відчуття неприємне, але знайоме промайнуло злегка в цю мить по моєму серцю; це почуття – було заздрість… навряд чи знайдеться хлопець, який, зустрівши гарненьку жінку, приковавшую його порожня увагу і раптом явно при ньому отличившую іншого, їй одно незнайомого, навряд чи, кажу, знайдеться такий молодий чоловік (зрозуміло, що жив у великому світі і звиклий тішити своє самолюбство), який би не був неприємно вражений».

Печорін любить у всьому добиватися перемоги. Йому вдалося переключити інтерес Мері на власну персону, зробити своєю коханкою горду Белу, домогтися від Віри таємного побачення, переграти Грушницкого на дуелі. Будь у нього гідне справа, це прагнення бути першим дозволило б йому досягти величезних успіхів. Але йому доводиться давати вихід своїм лідерським задаткам таким дивним і руйнівним чином.

Егоїзм

У творі на тему «Печорін – герой нашого часу» не можна не сказати і про таку рису його характеру, як егоїзм. Він не дуже печеться про почуттях і долях інших людей, які стали заручниками його примх, для нього має значення лише задоволення власних потреб. Печорін не пощадив навіть Віру – єдину жінку, яку, як він вважав, дійсно любив. Він підставив її під удар репутацію, побувавши у неї вночі у відсутність чоловіка. Яскравою ілюстрацією його зневажливого, егоїстичного відношення є загнаний їм улюблений кінь, так і не зумів наздогнати карету з поїхала Вірою. По дорозі в Єсентуки Печорін побачив, що «замість сідла на спині його сиділи два ворона». Більш того, Печорін іноді насолоджується стражданнями інших. Він уявляє, як Мері після його незрозумілої поведінки «проведе ніч без сну і буде плакати», і ця думка доставляє йому «неосяжне насолоду». «Є хвилини, коли я розумію Вампіра…» – зізнається він.

Поведінка Печоріна – результат впливу обставин

Але чи можна назвати це погане властивість характеру вродженим? Порочний чи Печорін спочатку або його зробили таким умови життя? Ось що сам він повідав княжні Мері: «…така була моя доля з самого дитинства. Усі читали на моєму обличчі ознаки поганих почуттів, яких не було; але їх припускали – і вони народилися. Я був скромний – мене звинувачували в лукавстві: я став потайливий… Я був готовий любити весь світ, – мене ніхто не зрозумів: і я вивчився ненавидіти… Я говорив правду – мені не вірили: я почав обманювати… Я зробився моральним калікою».

Опинившись в оточенні, не відповідному його внутрішньої сутності, Печорін змушений ламати себе, ставати тим, ким не є насправді. Ось звідки ця внутрішня суперечливість, яка наклала відбиток і на його зовнішність. Автор роману малює портрет Печоріна: сміх при несмеющихся очах, зухвалий і одночасно байдуже-спокійний погляд, прямий стан, обмякший, як у бальзаковской панянки, коли він сів на лаву, та інші «нестиковки».

Печорін і сам усвідомлює, що справляє неоднозначне враження: «Одні шанують мене гірше, інші краще, ніж я насправді… Одні скажуть: він був добрий малий, інші – мерзотник. І те і інше буде ложно». А правда в тому, що під впливом зовнішніх обставин його особа зазнала настільки складні і потворні деформації, що відокремити в ній погане від хорошого, справжнє від помилкового вже неможливо.

У романі «Герой нашого часу» образ Печоріна є моральним, психологічним портретом цілого покоління. Скільки його представників, не знайшовши відгуку в оточуючих «душі прекрасним поривам», були змушені пристосуватися, стати такими ж, як усі навколо, або загинути. Автор роману Михайло Лермонтов, чиє життя обірвалося трагічно і передчасно, був одним з них.

Тест по твору

print

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь