Образ Наполеона в романі «Війна і мир» Толстого — характеристика та опис виробництва по темі

План

  • Введення
  • Герої роману про Наполеона
  • Андрій Болконський
  • П’єр Безухов
  • Микола Ростов
  • Борис Друбецкой
  • Граф Растопчин
  • Характеристика Наполеона
  • Портрет Наполеона

Введення

Історичні особистості завжди представляли особливий інтерес в російській літературі. Деяким присвячені окремі твори, інші є ключовими образами в сюжетах романів. Таким можна вважати і образ Наполеона в романі «Війна і мир» Толстого. З ім’ям французького імператора Наполеона Бонапарта (Толстой писав саме Бонапарті, так і багато герої називали його тільки Буонопарте) ми зустрічаємося вже на перших сторінках роману, а розлучаємося лише в епілозі.

Герої роману про Наполеона

У вітальні Ганни Шерер (фрейліни і наближеною імператриці) з великим інтересом обговорюють політичні дії Європи по відношенню до Росії. Сама господиня салону каже: «Пруссія вже оголосила, що Бонапарте непереможний і що вся Європа нічого не може проти нього…». Представники світського суспільства — князь Василь Курагин, запрошений Ганною Шерер емігрант віконт Мортемар, абат Моріо, П’єр Безухов, Андрій Болконський, князь Іполит Курагин і інші члени вечора не були єдині у відношенні до Наполеону. Хтось його не розумів, хтось ним захоплювався. У «Війні і світі» Толстой Наполеона показав з різних сторін. Ми бачимо його як полководця-стратега, як імператора, як людини.

Андрій Болконський

У розмові з батьком – старим князем Болконским, Андрій говорить: «…а Бонапарте все-таки великий полководець!». Він вважав його «генієм» і «не міг допустити ганьби для свого героя». На вечорі у Ганни Павлівни Шерер Андрій підтримав П’єра Безухова в судженнях про Наполеона, але все ж зберіг і власну думку про нього: «Наполеон як людина великий на Аркольском мосту, в госпіталі в Яффі, де він чумним подає руку, але…є інші вчинки, які важко виправдати». Але через час лежачи на полі Аустерліца і дивлячись у синє небо, Андрій почув слова Наполеона про нього: «Ось прекрасна смерть». Болконський зрозумів: «…це був Наполеон – його герой, але в цю хвилину Наполеон здавався йому настільки маленьким, нікчемним людиною…» Під час огляду полонених Андрій думав «про нікчемність величі». Розчарування у своєму герої прийшло не тільки до Болконскому, але і до П’єру Безухову.

П’єр Безухов

Тільки що з’явився в світлі, молодий і наївний П’єр завзято захищав Наполеона від нападок віконта: «Наполеон великий, тому що він став вище революції, придушив її зловживання, утримавши все хороше, — і рівність громадян, свободу слова і друку, — і тільки тому придбав влада». П’єр визнавав за французьким імператором «велич душі». Він не захищав вбивств французького імператора, але розрахунок його дій на благо імперії, готовність взяти на себе таку відповідальну справу – підняти революцію – це здавалося Безухову справжнім подвигом, силою великого людини. Але зіткнувшись обличчям до обличчя зі своїм «кумиром», П’єр побачив всю нікчемність імператора, жорстокість і безправ’я. Він плекав думку – вбити Наполеона, але зрозумів, що той не вартий, оскільки не заслужив навіть геройською смерті.

Микола Ростов

Цей юнак називав Наполеона злочинцем. Він вважав, що всі його дії неправомірні і по наївності душі ненавидів Бонапарта «як міг».

Борис Друбецкой

Перспективний молодий офіцер, протеже Василя Курагина висловлювався про Наполеона з повагою: «Я б бажав бачити великої людини!»

Граф Растопчин

Представник світського суспільства, заступник російської армії говорив про Бонапарта: «Наполеон надходить з Європою, як пірат на завойованому кораблі».

Характеристика Наполеона

Неоднозначна характеристика Наполеона в романі Толстого «Війна і мир» представляється читачеві. З одного боку він – великий полководець, володар, з іншого — «нікчемний французишка», «холопський імператор». Зовнішні риси опускають Наполеона на землю, він не так високий, не так гарний, він товстий і неприємний, як нам хотілося б його бачити. Це була «розповніла, коротка фігура з широкими товстими плечима і мимоволі виставленим вперед животом і грудьми». Опис Наполеона присутня в різних частинах роману. Ось він перед Аустерлицким битвою: «…худе обличчя його не ворушилося ні одним м’язом; блискучі очі були нерухомо спрямовані на одне місце…Він стояв нерухомо… і на холодному обличчі його був той особливий відтінок самовпевненого, заслуженого щастя, який буває на обличчі і щасливого закоханого хлопчика». До речі, цей день для нього був особливо урочистий, так як це був день річниці його коронування. А ось ми бачимо його при зустрічі з генералом Балашевым, який приїхав з листом від государя Олександра: «…тверді, рішучі кроки», «круглий живіт…жирні стегна коротких ніг…Біла пухка шия… На моложавому повному обличчі… вираз милостивого і величного імператорського привітання». Цікава і сцена нагородження Наполеоном самого хороброго російського солдата орденом. Що хотів показати Наполеон? Свою велич, приниження російської армії і самого імператора, або схиляння перед хоробрістю і стійкістю солдатів?

Портрет Наполеона

Бонапарт дуже цінував себе: «Бог дав мені корону. Горе тому, хто її зачепить». Ці слова були вимовлені ним під час коронації в Мілані. Наполеон в «Війні і світі» виступає для кого кумиром, для кого ворогом. «Тремтіння моєї лівої ікри є великий ознака», — говорив Наполеон про себе. Він пишався собою, він любив себе, він восславлял свою велич над усім світом. Росія стояла на його шляху. Перемігши Росію, йому не коштувало вже праці підім’яти під себе всю Європу. Наполеон вів себе гордовито. У сцені розмови з російським генералом Балашевым Бонапарт дозволив собі смикнути його за вухо, сказавши при цьому, що це велика честь – бути кирпатим за вухо імператором. Опис Наполеона містить багато слів, які мають негативне забарвлення, особливо яскраво Толстой характеризує мова імператора: «поблажливо», «глузливо», «люттю», «гнівно», «сухо» і т. д. Зухвало висловлюється Бонапарт і про російською імператорі Олександрі: «Війна – моє ремесло, а його справа царювати, а не командувати військами. Навіщо він взяв на себе таку відповідальність?»

Розкритий у цьому творі образ Наполеона в «Війні і світі» дозволяє нам зробити висновок: помилка Бонапарта в переоцінці своїх можливостей і зайвої самовпевненості. Бажаючи стати володарем світу, Наполеон не зміг перемогти Росію. Це поразка зламало його дух і впевненість у своїй силі.

Тест по твору

print

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Моя книга: Допомога студентам та школярам