План
Введення
Російські полководці удостоювалися великої уваги государів, політиків і письменників. Л. Н.Толстой написав образ Кутузова в романі «Війна і мир». Він вийшов витриманим, скромним, але сильним і великим.
Кутузов Михайло Іларіонович (Толстой вказує по батькові Кутузова з однією «л»). На сторінках роману він зустрічається нам не так часто, як, наприклад, французький імператор Наполеон Бонапарт. Але його присутність ми відчуваємо: про нього говорять у світі, про нього думають солдати, на нього сподіваються російські генерали, на нього сердиться імператор Олександр. Головнокомандувач Кутузов у романі Толстого «Війна і світ» проходить червоною ниткою через сюжет усього роману – він надія, він віра, він сила, він «батько» російської армії.
Ставлення до Кутузову героїв роману
Княгиня Друбецкая слізно просить князя Василя Курагина за свого сина Бориса, щоб влаштував його в Семенівський полк і неодмінно ближче до самого Кутузову. Старий князь Болконський пише листа своєму другові — Кутузову, де висловлює прохання про призначення його сина Андрія до нього в ад’ютанти. Солдати за очі називали Кутузова «Сам» і співали протяжну солдатську пісню, де були рядки: «Кутузовим-батьком». Андрій Болконський перед Шенграбенским боєм був здивований, як можна відправляти на вірну смерть невинних людей. Але, подивившись в очі Кутузову, зрозумів: «Так, він має право так спокійно говорити про погибелі цих людей!»
Портрет Кутузова
Л. Н.Толстой дає неповну характеристику Кутузову, є тільки невеликий опис зовнішності, все інше автор показує нам через мова героя. Але саме ця характеристика Кутузова в романі «Війна і мир» є основною і зрозумілою. Ми бачимо, що він добрий, усміхнений, лагідний, небайдужий до оточуючих. Його мова наповнена словами «голубчику», «дружок», «голубонько», «красуня», це підтверджує його чуйне ставлення до людей. Особливе ставлення Кутузов виявляв до Андрію Болконскому. Він щиро шкодував про смерть старого князя і плакав про втрату одного, а Болконскому сказав: «…пам’ятай, друже, що я тобі батько, інший батько…»
Ставлення Кутузова до своїм солдатам дає нам зрозуміти, що для нього не було слави для себе самого. При огляді військ під Браунау Кутузов «пройшов по рядах, зрідка зупиняючись, кажучи по кілька ласкавих слів офіцерам,.. а іноді і солдатам». Згадав він і Тимохіна, сказавши йому: «Хоробрий офіцер!» Образ Кутузова в «Війні і світі» витканий Товстим з його людських якостей і характеру полководця, істинного російського головнокомандувача. Він часто пише про його душевному стані: «По пухкому, понівеченому раною обличчя Кутузова пробігла ледь помітна посмішка», «Христос з тобою. Благословляю тебе на великий подвиг», – сказав Кутузов, прощаючись з Багратіоном. Сльози котилися з його очей».
Кутузов і Аустерлицкое бій
У романі «Війна і мир» образ Кутузова подається нам не тільки в його позитивній оцінці. Ми бачимо і негативне ставлення до головнокомандувачу, коли про нього говорять у глузливому тоні: князь Василь, світське товариство, військова рада. Та й сам імператор Олександр був злий на Кутузова за Аустерліц. Кутузов говорив про Аустерлицком битві: «Я думаю, що бій буде програно…» Але ніхто не розумів значення його слів, а він відчував всім своїм існуванням, що це буде крах. Толстой дає нам в цей момент інший портрет Кутузова: «…здавався виснаженим і дратівливим», «сердито сказав», «жовчно скрикнув», «зле їдка вираз погляду». Він переживав за людей, за їх життя, йому не хотілося ризикувати, бо за ним стояли люди, живі люди. Коли приїхав государ, «він прийняв вигляд подначальствующего, нерассуждающего людини», бо знав, як ставиться до нього Олександр. На питання государя, чому не починаємо, Кутузов відповідав: «…поджидаем…» Але усмішка государя дала йому знак – виступати. Рішення було прийнято насильно. Та й чи міг він перечити? Коли ж побачив Кутузов, що відбувається насправді, що французи у них під самим носом, а відступати нікуди, він був поранений у щоку, але тільки сказав: «Рань не тут, а от де!» – і показав на втікачів солдатів. Йому було боляче від того, що всі очікування його і думи виправдалися, але нічого не зміг змінити.
На військовій раді перед Аустерлицким боєм Толстой показує Кутузова «в розстебнутому мундирі, з якого, як би звільнившись, випливла на комір його товста шия, сидів у вольтеровском кріслі, поклавши симетрично пухкі старечі руки на підлокітники, і майже спав…». Стан Кутузова можна пояснити – він розумів увесь хід цієї битви, але ніхто не прислухався до нього, розмова генералів був йому нецікавий.
Після втечі росіян при Аустерлице про Кутузова ніхто не говорив, «деякі пошепки сварили його, називаючи придворною вертушкою і старим сатиром».
Кутузов — полководець
Перехід від Крейса до Цнайма – рішення Кутузова, яке призвело росіян до мети. Несподівана можливість врятувати російську армію, помилка Мюрата дала шанс Кутузову відвести війська. Відправивши загін Багратіона на затримання ворога, Кутузов встиг врятувати інших. Розрахунок або випадковість допомогли Кутузову виграти Шенграбенское бій, як би то не було – він великий полководець, що заслужив справжнє визнання.
Бородинська битва вже була не за горами, а про Кутузова ніхто не згадував. Але все ж комітет призначив його головнокомандуючим армією, хоча знав про нерасположении государя до Кутузову. Це є доказом того, що у Кутузова вірили, його чекали, його поважали, його любили. Він тримав російський дух, руську віру, і він виявився вище і сильніше Наполеона. Непримітний, не притязающий ні на що, він з’явився в романі справжнім російським патріотом, який боровся не за себе, не за славу, а за государя і народ.
Цей твір можна закінчити словами Михайла Иларионовича Кутузова, які він сказав Андрію Болконскому перед Бородінським боєм: «Так, чимало дорікали мене і за війну, і за світ…а все прийшло вчасно. Все приходить вчасно для того, хто вміє чекати».
Тест по твору