Образ князя Василя в романі “Війна і світ”

В романі Л. Толстого “Війна і світ” діє більше п’ятисот героїв. Але ніхто з них не викликає у читача такого презирства, обурення і обурення, як батько і діти Курагины. “Підла, безсердечна порода” – таку характеристику сімейства Курагиных дає П’єр Безухов.

Образ батька сімейства – князя Василя Курагина – уособлює тип завзятих кар’єристів і користолюбців. Підприємливість і користолюбство стають чи не основними рисами характеру цього героя.

З князем Василем ми зустрічаємося на першій же сторінці роману. Незважаючи на запрошення до англійської посланнику, він першим приїхав в салон мадам Шерер, тому що переконаний, що “вплив у світі є капітал, який треба берегти, щоб він не зник”. Крім того, у нього були особисті мотиви для відвідування.

І ці деталі, і подальша розмова з Ганною Павлівною відкривають читачеві багато риси характеру князя Василя. Не випадково і те, що Л. Толстой не дає докладного опису зовнішності свого героя, а знаходить більш істотний спосіб його уявлення. Він зображує князя Василя “в придворному, шитом мундирі, в панчохах, черевиках та зірок, з світлим виразом плоского особи” і зазначає, що князь “говорив на те вишуканою французькою мовою, на якому не тільки говорили, але й думали наші діди, і з тими тихими покровительственными інтонаціями, які властиві немолодій в світлі і при дворі значного людині”.

Толстой Л. звертає увагу і на таку особливість свого героя: “Князь Василь говорив завжди ліниво як актор каже роль старої пиесы”. Акцент письменника на мундирі, голосі та манері розмови наводить на думку про те, що князь Василь – досвідчений великосвітський пліткар. Він абсолютно байдужий до тих, хто знаходиться поруч з ним, якщо це не обіцяє ніяких вигод. Наприклад, у розмові князя з Ганною Павлівною в його голосі “з-за пристойності і участі просвічувало байдужість і навіть насмішка”. У сцені з княгинею Друбецкой він намагався триматися відсторонено, але все ж “відчув, однак, після її нового призову, щось на зразок докору совісті”.

Є в образі князя Василя Курагина і ще одна відмінна особливість. Як говорить Толстой Л., його герой завжди керується інстинктом світськості. “Щось вабило його постійно до людей сильніше і багатше його, і він обдарований був рідкісним мистецтвом ловити саме ту хвилину, коли треба було і можна було користуватися людьми”. А якщо подібними здібностями наділений такий важливий і чиновний” людина, як князь Василь, то він може домогтися багато чого в тому суспільстві, де пошуки-яких вигод служать єдиним відношенням між людьми.

На перший погляд, князь Василь – енергійний і невразливий егоїст. Але виявляється, що і у нього є слабке місце – його діти. І Ганна Павлівна, бажаючи “щелкануть князя”, заводить розмову про них: “Знаєте, я задоволена вашим меншим сином. Між нами будь сказано (обличчя її набрало сумний вираз), про нього говорили у її величності і шкодують вас…” Князь Василь вимушено зізнається: “Ви знаєте, я зробив для їх виховання все, що може батько, і обидва вийшли дурні. Іполит принаймні покійний дурень, а Анатоль – неспокійний. Ось одна відмінність”. На це визнання Ганна Павлівна не без шпильки говорить: “І навіщо народяться діти у таких людей, як ви? Якщо б ви не були батько, я б ні в чому не могла дорікнути вас”.

Спритним розважливим інтриганом виступає князь Василь в історії з заповітом старого графа Безухова. Він намагається знищити папери старого графа руками княжен. Але коли йому це не вдається, він майже силоміць одружує П’єра на своїй дочці Елен. Він також намагається одружити свого безпутного сина Анатоля на княжні Мар’ї, але цим планам не судилося здійснитися.

Недалеким лицеміром виставляє себе князь Василь при обговоренні кандидатури головнокомандувача в салоні Шерер. Він говорить про Кутузова: “Хіба можливо призначити головнокомандуючим людини, який не може верхи сісти, засинає на раді, людини самих поганих вдач. Я вже не кажу про його якостях як генерала, але хіба можна в таку хвилину призначати людину старезного і сліпого, просто сліпого? Хороший буде генерал сліпий!” Але незабаром саме Кутузова призначають головнокомандувачем, і князь Василь з легкістю змінює свою думку про нього: “Ну, ви знаєте велику новину? Кутузов – фельдмаршал. Нарешті, ось ця людина”. А коли йому нагадують його колишні судження, він спокійно відповідає: “Е, дурниця, він досить бачить, повірте. І чого я радий, це те, що государ дав йому повну владу над всіма арміями, над усім краєм, – влада, якої ніколи не було ні в якого головнокомандувача. Це інший самодержець”.

Образ князя Василя – безсердечного егоїста, лицемірного інтригана і кар’єриста – уособлення тих людей, які не здатні на прості людські почуття. (Лише одного разу князь Василь виявляє їх – в момент смерті старого графа Безухова “в голосі його була щирість і слабкість, яких П’єр ніколи раніше не помічав у ньому”. Але виявляється, що і вони продиктовані егоїзмом князя Василя. Він не співчуває П’єру, не журиться з приводу смерті старого графа, а думає виключно про себе: “Мені шостий десяток, мій друг… Все скінчиться смертю, все. Смерть жахлива”.) Тому письменник наводить князя Василя на суд Божий, згідно з якою “всяке дерево, що не приносить плоду доброго, зрубують і кидають у вогонь”.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь