На мою думку Катерина поводиться як маленька, вона не може побороти труднощі які зустрілися їй на шляху. Її виховували занадто м’яко для уготовленой їй долі, вона не преспособлена до цієї сім’ї, до цієї обстановці в яку потрапила. Вона багато говорить, божитися перед заловкой що ніколи не зможе зустрітися з іншим, але її слова виявилися порожніми, вона зробила дурницю а потім сама ж і зізналася, виходить, вона послухалася заловку пішла по цьому шляху а після її тупість вийшла назовні. не витримавши своєї тупості вона впадає в Волгу..
Театральний критик А. Купіль добре сказав про Островського, що він “людина мирської, пише своїх героїв, щільненько спинами і стукаясь затылками” . Також як і внастоящей житті не буває тільки поганих або хороших людей, так і в п’єсі “Гроза” немає виключно “чорних” або “білих” персонажів. Кожна людина сприймає їх по-своєму, і деякі, можливо, схвалять навіть Кабаниху. Недивні тому і суперечки, які тривають досі, щодо того, вважати чи Катерину “променем світла в темному царстві” або занепалої жінкою, що стала жертвою обставин. Проте, намагаючись висловити свою думку, не слід забувати і про авторському задумі, наделившем свою героїню саме цими, а не іншими рисами і вложимшим в її слова свій, іноді прихований сенс.
Моє ставлення до Катерини теж, напевно, неодназначно. З одного боку, вона замучена побутом і свекрухою жінка, що не знаходить у собі сили порвати з чоловіком і його родиною, і шукає розраду в молитвах і плачі. Чого варті хоча б ці її слова, сказані після того, як вона дізналася, що Борис, якого вона так любить, їде: “Вітри буйні, перенисите ви йому мою печаль-тугу. Батюшки, нудно, нудно” .