“Моя думка про Чацком” твір

Перше враження про героя, що він досконалість: розумний, добрий, веселий, ранимий, пристрасно закоханий, вірний, чутливий, знає відповіді на всі запитання. Він за сімсот верст мчить до Москви, щоб зустрітися з Софією після трирічної розлуки. Але така думка виникла після першого прочитання. Коли ж на уроках літератури ми розібрали комедію і прочитали думку різних критиків про Чацком, стало зрозуміло, що не все так однозначно. З приводу деяких вчинків Чацького виникає багато питань. Ні, звичайно, він не став для мене негативним героєм, але на деякі його риси характеру я дивлюся по-іншому. Давайте прочитаємо слова Бестужева про Чацком: “Палкий, благородний і добрий малий”. Звертає на себе увагу слово палкий. Добре це чи ні? Якщо говорити про палку любов, то, напевно, так. А якщо ця палкість проявляється в чомусь іншому?

За словами Сомова, Грибоєдов знав про те, що герої вчинені можуть нам подобатися як зразок, як мрія. Але навряд чи залишають в наших серцях слід надовго. Як зрозуміти ці слова? Напевно, критик хотів сказати, що такі вигадані ідеали можуть залишити тільки співчуття від неможливості досягти досконалості. Тому Грибоєдов і не йде по такому шляху. Він не показує нам ідеального Чацького, а зображує героя зі слабкостями і недоліками. Так, наш герой – розумний, палкий, добра людина. Але є у нього і негативні якості: нетерпимість до недоліків інших і зарозумілість. Грибоєдов у комедії покаже, до чого можуть призвести, на перший погляд, невинні людські недоліки.

Подій у п’єсі відбувається багато, але в кінці комедії все просто ополчилися проти Чацького, оголошують його божевільним, і він змушений покинути Москву. У чому ж причина конфлікту? Це – погляди Чацького, які кардинально відрізняються від поглядів “фамусовской Москви”. Він не шукає чинів, вважає, що потрібно служити “справі, а не особам”. Герой бездоганно чесний, любить батьківщину, вважає, що людина вільна сама вибирати собі заняття: подорожувати, жити в селі, займатися наукою або мистецтвом. А для Фамусова такі погляди героя небезпечні. Адже дворяни фамусовского кола цінують в людях чини і багатство. А Чацький над ними сміється, гостро критикує московських дворян, їх звичаї, життя, погляди.

Микола Андрійович до Москви приїхав тільки через Софії, з-за любові до неї. Але Софія вже інша. Колись їй подобався гумор Чацького, а тепер тільки дратує. Проживши в суспільстві людей, для яких головне-кар’єра і гроші, Софія змінюється. Вона зневажає все, що говорить Чацький, їй неприємні спогади про ніжних дитячих почуттях до нього. Але коли Микола Андрійович насмілився висловитися безсторонньо про нове захоплення Софії – Молчалине, тоді героїня надходить просто жорстоко. Вона розпускає слух про божевілля Чацького. Уїдливість і нетерпимість героя зіграли злий жарт: плітки про нього стають все більш безглуздим і небезпечніше. Протягом всієї комедії Чацький намагається повернути колишню любов Софії. Але стає тільки гірше. Коли ж герой став свідком неприємної сцени між Молчалиным, Лізою і Софією, то не витримує і гостро висловлюється проти кожного, хто опинився поруч. А тепер залишається тільки сказати: “Карету мені, карету”! Герой залишає Москву.

Комедія Грибоєдова – досі живе твір, що кличе людей вперед, сьогодення і майбутнє, і отметающее зі свого шляху все старе й віджиле. Чацький – борець за справу, за ідею, за правду. Тому він і близький людям різних епох.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь