Олександр Сергійович Грибоєдов був одним з найталановитіших та найрозумніших людей свого часу. Він отримав блискучу освіту. Знав кілька східних мов. За свідченнями сучасників, був вельми неабияким політиком і дипломатом.
Грибоєдов прожив всього 34 роки. Він загинув, роздертий фанатиками. Його смерть, по-моєму, має певне символічне значення: так світ темряви у відносно недавній час накидався на все талановите і передове.
Грибоєдов міг би зробити для культури набагато більше, але. Однак і його три чудових твори залишилися жити вічно. Це два вальсу і комедія “Горі від розуму”. У комедії описується зіткнення “століття нинішнього” з “століттям прийдешнім”, зіткнення характерів, поглядів, думок людей різних поколінь.
Представником “століття нинішнього” є, безсумнівно, Чацький. Інші герої йому протистоять. В основному це московські аристократи, які “судження черпають із забутих газет”. Моральні цінності цих людей дуже занижені. Одна з центральних фігур комедії – Засланні – типовий представник московського аристократичного суспільства. Він, – кріпосник з усіма притаманними крепостнику моральними вадами духу. Він вважає ‘законним розпоряджатися людьми, як своїми речами. Він не визнає прав кріпаків. Служба для нього – приємне проведення часу, за який він отримує чини. Особливе місце в його житті займав чиновницький досвід. Він постійно вдосконалює його собі на користь. Наприклад, працюючи за принципом: “підписано, так з плечей геть”, Засланні стежить, щоб паперів не надто багато накопичувалося. У спілкуванні з більш впливовими чиновниками він використовує лестощі і знає, в який момент треба її повернути. Природно, що така людина не може цінувати і поважати людей за їх особисті якості. Для нього важливіше їх матеріальне становище. Нічого дивного немає і в тому, що жениха для своєї дочки він мріє бачити саме таким:
Будь поганенький, та якщо набереться
Душ тисячки дві родових –
Той і наречений.
У літературознавстві вже склався міцний стереотип цього явища – “фамусовское суспільство”. Воно традиційно. Його життєві підвалини такі, що “вчитися треба, на старших дивлячись”, знищувати вільнодумські думки, з покорою служити більш високому начальству, але найголовніше – бути багатим. У багатстві вони бачили єдиний сенс свого життя. Ідейною програмою цього суспільства можна назвати відомий монолог Фамусова:
Ось приклад:
Покійний був поважний камергер,
З ключем і синові ключ вмів доставити;
Багатий, і на багатій був одружений;
Переженил дітей, онуків;
Помер, все про нього сумно поминають:
Кузьма Петрович! Світ йому! –
Що за тузи в Москві живуть і вмирають.
Неосвіченість не заважає жити таким людям, як Засланні. Мало того, у вченні вони бачать негативні сторони, вважають, що воно шкодить суспільству.
Передовий розум того часу не міг з цим змиритися, і комедія Грибоєдова стала як би викликом темному суспільству, тянущему країну назад. Автор протиставив закоснелым у своїх громадських вадах аристократам молодого чоловіка Олександра Андрійовича Чацкого. Образ Чацького – це нове, свіже, яке містить зміни в життя суспільства. Грибоєдов зробив свого героя виразником передових ідей російської аристократичної молоді. У монологах Чацького вже простежується деяка політична програма. Чацький робить замах на підвалини кріпацтва, зневажає лицемірство, нелюдяне ставлення до народу, лжепатриотизм. Але для фамусовского суспільства він більш небезпечний тим, що дає йому нещадну характеристику. В той час в Росії, як, втім, і зараз, була мода на все іноземне. Чацький і це піддає критиці:
Воскреснемо чи коли від чужевластья мод?
Щоб розумний, бадьорий наш народ
Хоча по мові нас не вважав за німців.
Чацький розуміє, що “пусте, боязке, сліпе наслідування згубно для Росії”.
Чином Чацького автор дає зрозуміти, що в Росії є люди, яких не хвилює ні підвищення в чинах, ні багатство, для яких науки і мистецтва – найголовніше в житті. Але таких людей ще дуже мало. Вони не знаходять визнання у Фамусовых. Більше того, вони для них стають небезпечними. Чацький розуміє всю важливість освіти Росії і відстоює свої позиції до кінця.
Після відкритого конфлікту з фамусовским суспільством Чацький, перед тим як назавжди піти, кидає їм в обличчя:
З вогню той вийде неушкоджений, Хто з вами день пробути встигне, Подихає повітрям одним, І в ньому розум вціліє.
Я вважаю, що головна ідея комедії “Горі від розуму” – революційна: викриття мракобісся, скасування кріпосного права, честь по розуму, свобода особистості. Сам Грибоєдов реалізувався в цієї великої ідеї, тому і великий російський поет зняв перед мертвим Грибоєдовим капелюх. У цей момент Пушкін схилявся перед майбутньою свободою нашої Вітчизни!