Світовій літературі відомо безліч прикладів того, як молодий і сильний чоловік за обставин, що склалися, стає розбійником. Не винятком є і повість Пушкіна “Дубровський”.
Безумовно, образ Дубровського викликає співчуття, повагу і захоплення. Але, Пушкін показує, що бути розбійником, навіть понад благородним – це хибний шлях.
Виховуючись у знаменитому Петербурзькому корпусі кадетів, Володимир Дубровський міг би досягти висот у кар’єрі і одружитися на Маше Троекуровой, дочки сусіднього поміщика. Проте доля його спокушає.
Рідний батько Володимира захворює після сварки з сусідом, з яким вони були близькі. Самодурство Троекурова не має меж, знущаючись над бідним сусідом Дубровським, він розоряє його. Бідний Гаврило Дубровський не витримавши випробувань захворює, про це дізнається його син, який негайно відправляється в рідне маєток. По дорозі він дізнається про причини сварки, а після смерті батька дає клятву помститися Троекурову.
Чому ж Володимир стає на шлях злочинця? Швидше за все на це його штовхає та обстановка, та несправедливість з якою він стикається. Розуміючи, що через суд йому не домогтися своєї правоти, він спалює власний маєток і разом зі слугами ховається в лісі, організовуючи зграю.
Незабаром розбійницька зграя набирає силу і серед білого дня грабує нікого і нічого не боячись. Дубровський наводить страх на всю округу, але свою думку про помсту він не залишає. Під виглядом вчителя французької мови Дефоржа він наймається до Троекуровым.
Незабаром він закохується в Машу і залишає думка про помсту. Але самодур Троєкуров вирішує видати дочку за старого князя Верейського. Незважаючи на сльози і вмовляння доньки, він своєї думки не змінює. Маша вимушено виходить заміж за нелюба, а Дубровський ховається за кордоном, розпустивши зграю.
Відомо, що Пушкін хотів написати продовження до повісті, розвинувши лише любовну тему. Однак вбивство солдата, офіцера не в’яжеться з гідністю та честю.
Олександр Сергійович підводить читача до того, що один гріх породжує інший. Можливо, він хотів показати, що вбивство призводить до смерті душі. Це шлях в нікуди.
Молодий чоловік ставати на шлях грабежів, так як у його заслуженого батька відсудили всі маєток. І в наслідку переживань помер батько. Наш герой – розбійник залишився без матеріальної та моральної підтримки. Нікому дати пораду і допомогти. Навчання він кидає. А довчився він до офіцера! У нього в душі дозрівають бунтарська ненависть. І він організовує групу людей, що виконують пограбування багатих людей.
Можна назвати Дубровського жертвою обставин. Сусід Троєкуров позбавила їх будинку і земельного наділу. Залишивши без гроша в кишені, він штовхає на злочин незахищеного офіцера. Наш герой дворянського походження, на біду закохується в Марію, дочку ворога. Переодягнувшись в учителі французької мови, намагається умовити дівчину втекти з ним.
Розвивається він з восьми років окремо від батька. І задумається про те, що відбувається, коли втрачає все в одну мить. Спочатку маєток, спадщину, потім рідного батька. Ненависть до кривдника рухає вчинками молодого, гарячого юнака. Повернувшись в село, він збирає людей селянського походження.
Потрапивши в будинок до Троекурову, він забуває про помсту. Йому головне, що тут є кохана дівчина Марія. Але, Троєкуров віддає свою дочку за літнього князя. Після відмови коханої дівчини, наш герой покидає свою банду і відправляється за кордон. Після про нього ніхто не чув.
Тут важко усвідомлювати, що за допомогою судових позовів можна позбавити людину всього майна, зібрати до нитки. Як знайти вирішення проблеми? Що можна зробити?
Незважаючи на вмовляння, Траекурова Марія не хоче зраджувати старого чоловіка і втекти з Дубровським.
Жорстокі звичаї вищого суспільства, дурні, жадібні вчинки Троекурова заважають створити сім’ю молодим. Сльози дочки його не чіпають. Не шкода давнього сусіда і друга. Байдуже, що хвороба одного доводить до смертельного результату.
Дубровський – це дворянин, який відрізняється від представників свого стану бажанням допомогти бідним, вважаючи, що у багатих надто багато грошей. На Маше він хоче одружуватися не з-за грошей, а по любові. І вона відповідає взаємністю. Пушкін показує трагічність кохання молодих героїнь, які не мають право вибирати собі чоловіка і вирішувати свою долю. Не знайшовши місця в суспільстві Росії. Наш герой залишає країну і далі не відомо, що з ним сталося.