План
Не будь на те господня воля,
Не віддали б Москви…
М. Ю. Лермонтов
Вивчивши роман-епопею Л. Н.Толстого «Війна і мир», історики сперечаються про те, що Толстой дозволив собі спотворити деякі факти Вітчизняної війни 1812 року. Це стосується Аустерлицкого бою і битви під Бородіно. Дійсно, Бородинська битва в романі «Війна і мир» Толстого описано досить докладно, що дозволяє вивчити історичні події по сторінках роману. Однак, думка істориків сходиться на тому, що головним боєм всієї Вітчизняної війни 1812 року стала саме Бородинська. Саме воно стало причиною перемоги росіян над французькою армією. Саме воно стало вирішальним.
Хід Бородінської битви
Відкриємо роман Л. Н.Толстого, третій том, частину другу главу дев’ятнадцяту, де прочитаємо: «Для чого було дано Бородинська битва? Ні для французів, ні для росіян воно не мало ні найменшого сенсу. Результатом найближчим було і повинно бути – для росіян те, що ми наблизилися до погибелі Москви,.. а для французів те, що вони наблизилися до загибелі всієї армії… цей Результат був тоді ж абсолютно очевидний, а тим часом Наполеон дав, а Кутузов прийняв бій».
Як описує Толстой, 24 серпня 1812 року Наполеон не побачив війська російської армії від Утицы до Бородіна, а випадково «натрапив на Шевардинский редут, де йому довелося почати бій. Позиції лівого флангу були ослаблені противником, і росіяни втратили Шевардинский редут, а Наполеон відвів свої війська через річку Колочої. 25 серпня ні з того ні з іншого боку не було ніяких дій. А 26 серпня відбулася Бородинська битва. У романі письменник навіть показує читачам карту розташування французької та російських сторін – для більш чіткого уявлення всього того, що відбувається.
Бородинська битва в оцінці Толстого
Толстой не приховує свого нерозуміння безглуздість дій російської армії і дає свою оцінку Бородінської битви в «Війні і світі»: «Бородинська битва не сталося на обраній і укріпленої позиції з декілька тоді слабейшими з боку російських силами, а Бородинська битва, внаслідок втрати Шевардинского редуту, прийнято було росіянами на відкритій, майже не укріпленої місцевості з удвічі слабейшими силами проти французів, тобто в таких умовах, в яких не тільки не мислимо було битися десять годин і зробити бій нерішучим, але немислимо було утримати протягом трьох годин армію від скоєного розгрому і втечі».
Герої в Бородінській битві
Опис Бородінської битви наведено в 19-39 главах другій частині третього тому. При цьому дається не тільки опис військових дій. Толстой приділяє велику увагу роздумів наших героїв. Він показує Андрія Болконського напередодні битви. Його думки збуджені, і сам він кілька роздратований, відчуваючи дивне хвилювання перед битвою. Він думає про кохання, згадуючи всі важливі моменти свого життя. Він впевнено говорить П’єру Безухову: «Завтра, що б там не було, ми виграємо бій!»
Капітан Тимохін розповідає Болконскому: «Що себе жаліти тепер! Солдати в моєму батальйоні, повірите, не стали горілку пити: не такий день, кажуть». П’єр Безухов прийшов на курган, де готувалися до бою, і жахнувся, відкривши для себе війну не з чуток». Він бачить мужиків-ополченців і здивовано дивиться на них, на що Борис Друбецкой пояснює йому: «Ополченці – ті прямо наділи чисті, білі сорочки, щоб приготуватися до смерті. Яке геройство, граф!»
Поведінка Наполеона теж змушує замислитись. Він нервує і останній день перед битвою «знаходиться не в дусі». Напевно, Наполеон розуміє, що ця битва буде для нього вирішальною. Здається, він не впевнений у своїй армії, і ставить його під сумнів. У самий хід Бородінської битви Наполеон сидить на кургані біля Шевардино і п’є пунш. Чому письменник показав його саме в такий момент? Що хотів показати? Дріб’язковість і байдужість до своїм солдатам, або особливу тактику великого стратега і впевненість у своїх силах? Принаймні, для нас – читачів – все стає зрозуміло: Кутузов ніколи б не дозволив собі такого поведінки на генеральній битві. Наполеон показав свою відірваність від народу, де він і де його армія. Він показав свою перевагу і перед росіянами і перед французами. Він не зійшов, щоб взяти шпагу і вступити в бій. Він спостерігав за всім зі сторони. Дивився, як люди вбивають один одного, як росіяни громлять французів і навпаки, а думав тільки про одне – влада.
Про слова Кутузова (наказ до бою) Толстой говорить так: «…те, що сказав Кутузов, випливало…з почуття, яке лежало в душі головнокомандувача, так само як і в душі кожної російської людини». Для нього значення Бородінської битви справді було результатом всієї війни. Людина, який відчував все, що відбувається з його солдатами, напевно, не міг думати по-іншому. Бородіно для нього було програно, але він знав, якимось внутрішнім почуттям, що війна ще не закінчена. Можна назвати це розрахунком Кутузова, коли дозволивши Наполеону увійти в Москву, він підписує імператора Франції смертний вирок. Він прирікає французьку армію на повне спустошення. Він морить їх голодом, холодом і приводить їх до втечі з Москви. Допомагає Кутузову в цьому і природа, і російський дух і перемогу, і віра в сили, нехай ослаблі, але ще живі, і велике партизанське рух, який розгорнув народ.
Висновки
Провівши невеликий аналіз цього епізоду, я роблю висновок, що Кутузов визнавав за російським народом велику силу, яка і привела Росію до перемоги. Розрахунок це або чиста випадковість не має значення, але Бородинська битва стало результатом всієї війни 1812 року. Досить коротко я написав деякі важливі, на мій погляд, цитати, які підтверджують цю думку.
У моєму творі на тему «Бородинська битва в романі «Війна і мир» я постарався розкрити значимість Бородінської битви в оцінці Л. Н.Толстого, в його розумінні сенсу цієї військової операції. А також значення Бородінської битви в долях головних героїв роману.
Тест по твору