Обробкою золотий блищить мій кинджал;
Клинок надійний, без вади;
Булат його зберігає таємничий загартування —
Наследье лайливого сходу.
Наїзникові в горах він служив багато років,
Не знаючи плати за послугу;
Не по одній грудей провів він страшний слід
І не одну прорвав кольчугу.
Забави він ділив слухняніші раба,
Дзвенів у відповідь промов образливим.
В ті дні була б йому багата різьба
Нарядом далеким і ганебним.
Він узятий за Тереком відважним козаком
На хладном труп пана,
І довго він лежав покинутий потім
В похідній лавці вірменина.
Тепер рідних ножон, побитих на війні,
Позбавлений героя супутник бідний,
Іграшкою золотий він блищить на стіні —
На жаль, безславний і нешкідливий!
Ніхто привычною, дбайливою рукою
Його не чистить, не пестить,
І написи його, молячись перед зорею,
Ніхто з усердьем не читає…
У наше століття зніжений чи не так ти, поет,
Своє втратив призначення,
На злато промінявши ту владу, якої світ
Вслухався в німому благоговенье?
Бувало, мірний звук твоїх могутніх слів
Запалював бійця для битви,
Він потрібен був натовпі, як чаша для бенкетів,
Як фіміам в години молитви.
Твій вірш, як божий дух, носився над натовпом;
І, відгук думок благородних,
Звучав, як дзвін на вежі вічовий,
У дні торжеств і бід народних.
Але нудний нам простий і гордий твій язик,
Нас тішать блискітки і обмани;
Як давня краса, наш старий світ звик
Зморшки ховати під румяни…
Прокинешся ль ти знову, осміяний пророк?
Іль ніколи, на голос помсти
З золотих ножон не вирвеш свій клинок,
Покритий іржею презренья?..
Аналіз вірші М. Ю. Лермонтова «Поет»
Вірш М. Ю. Лермонтова «Поет» визнана критиками одним з кращих у творчості автора. Вірш-заклик до громадянської честі, до виконання своєї вищої місії. В той час, як в російському суспільстві були відсутні моральні орієнтири, Лермонтов не міг залишатися байдужим до деградації молоді, в першу чергу, людей творчих. Бажання спровокувати духовний і моральний сплеск у душах сучасників стоїть біля витоків написання даного твору.
Основна тема вірша – докір поетам в бездіяльності у складний для суспільства час. Роль поета в поезії сходить нанівець, призначення втрачає свій сенс, коли лірик змінює силу свого надихаючого слова на багатство і матеріальні блага.
Композиція і жанр
Вірш чітко розділяється на дві частини і будується на порівнянні дорогого кинджала, що висить без дії на стіні сувеніром, станом сучасних Лермонтову поетів, які побоюються зайвий раз висловити свою позицію в ліриці. Завершує вірш об’єднання двох головних образів.
Перша частина вірша присвячена опису славної історії дорогого кинджала. Його слава – в його бойових справах, вірній службі господарю – східному воїну-горцю. Але часи змінюються, і після смерті пана, довгих років в крамниці вірменського продавця на кинджалі з’явилась чужа йому золота оздоблення, і ні на що, крім ролі сувеніра на стіні він не годен. І в цьому його трагедія – в неможливості виконати своє справжнє призначення. Він всього лише іграшка.
У другій частині автор розповідає про долі сучасних ліриків, які втратили своє призначення і змінили його на багатство. Поет починає другу частину з прямого звернення до лирикам. Аналогічно кинжалу Лермонтов описує славне минуле поетів, які вели народ за собою, запалюючи серця істиною і добром. Але зараз світське суспільство відвертається силі римованого слова і зайнято більше дешевим блиском мішури і самообманом.
Але Лермонтов не втрачає надії на те, що лірик прокинеться від тимчасового сну і виконає свою пророчу місію, несучи людям дар божественного істинного слова. Цьому присвячена підсумкова строфа твору. Саме сувенірний кинджал стане гострим словом – головним знаряддям поета.
Жанрово вірш «Поет» відноситься до громадянської лірики, до філософських роздумів про можливості майбутнього пробудження поетів від самообману.
Автор чергує шести – і чотиристопний ямб, надаючи вірша хвилюючий обривистий тон, передає переживання автора про безвиході в житті молодого покоління.
2 головних образу
У центрі твору два головних образу – кинджал і поет.
Барвисто Лермонтов описує історію бойового кинджала, використовуючи різноманітні епітети: «золота оздоблення», «надійний клинок», «лайливого сходу», «рідні піхви», «супутник бідний», «іграшкою золотий». Описуючи характер кинджала, автор представляє його живою істотою. Як раб, він служив своєму панові.
Одне з самих багатозначних порівнянь – «багата різьба була нарядом далеким і ганебним». Значить, прикраси заважають кинжалу виконати свою місію. Тепер він гарний, висить на стіні, але «безславний і нешкідливий».
Сумну долю кинджала підсумовує анафора, посилюючи трагізм: «Ніхто привычною, дбайливою рукою Його не чистить, не пестить, І написи його, молячись перед зорею, Ніхто з усердьем не читає…» Фактично для бойової зброї це смерть.
Образ поета більш абстрактний. Для його зображення автор використовує ряд суворих риторичних питань. Вірш насичений запам’ятовуються яскравими метафорами: «(світ) зморшки ховає під рум’яна», «твій вірш носився над натовпом», «клинок, покритий іржею презренья». Не менш художні порівняння: «як чаша для бенкетів, як фіміам в години молитви», «як дзвін на вежі вічовий».
Сам твір є розгорнутою багатою метафорою, в якій сумна історія кинджала показує безславну долю поетів.