Яким торгувала зброєю Древня Русь? | Історичний документ

Багато вже говорилося про те, що Русь була країною, яка вела численні війни, причому з досить різноманітними у військовому відношенні народами, від спадкоємців Римської імперії – візантійців, спадкоємців античного військового мистецтва, і нащадків варварських народів Європи до кочівників, носіїв особливої військової традиції, досить відмінної від такої у осілих народів.

Все це не могло не породити і такого напрямку ремісничого виробництва, як зброярня, продукти якого йшли і в торговий оборот. Власне і в даний час продукція військового виробництва становить важливу частину російського експорту.

Але було важливе відміну від сучасності. Якщо зараз зброю Росія в основному експортує, то давня Русь чималу частину озброєння свої воїнів імпортувала, що робило комплекс зброї тут більш різноманітним, ніж на Сході чи в Європі, оскільки російські воїни використовували збройні досягнення як східні, так і західні.

Торгівля зброєю не була такою масовою, якою є зараз. Але як штучний товар, особливо якщо він був більш прогресивний, зброю поширювалося і торговим шляхом. Інше питання, яка була структура цієї торгівлі і які види зброї в ній переважали.

Можна сказати, що на Русі змагалися дві школи виробництва озброєння: європейська і азіатська, і в давнину ввезення зброї до нас, мабуть, перевищував його вивезення. Це не означає, що російські майстри тільки копіювали іноземні зразки. Правильніше сказати, що вони його творчо переробляли, підганяючи під російські умови і місцеві особливості воєн.

Якщо говорити про захисному озброєнні, то відразу потрібно зазначити, що російські шоломи мали яскраво виражений східний характер – конічна островерха форма або куполоподібні напівсферичні шишаки. Саме слово «шишак» походить від тюркського «чечак», що також говорить про походження цього елемента оборонного озброєння від кочівників.

Традиційна для багатьох народів давнини кольчуга також потрапила на Русь вже у період складання державності – у Х столітті – з Європи. Спочатку вона саме завозилася, але руські князі від Святослава вже налагодили власне її виробництво.

А ось з XIII століття захисний обладунок знову прийшов зі сходу: кольчугу змінює пластинчасте покриття, власне, і одержало назву «обладунок». Самі назви обладунків свідчать про їх східному походження: «юшман», «бехтерец», «колонтар» — слова перського і тюркського походження.

Ось щити в Стародавній Русі спочатку були пов’язані походженням з загальноєвропейської традицією, отриманої ймовірно від варягів – використовували, наприклад, звичайний для останніх великий круглий щит. Але потім пішли далі і раніше, ніж у Європі стали використовувати мигдалеподібні щити та ще й з жолобом посередині для руки.

Є думка, що поява цього жолоба у європейських щитах «павезах» має російське походження. Круглий щит повертається як захист вершника після монгольської навали. Щити східного типу охоче купують російські знатні воїни.

Що стосується атакуючого зброї, то основна зброя руського дружинника — меч, колись був запозичений слов’янами у готовий. На ранніх етапах Давньоруської держави майже всі мечі завозилися з франкських, німецьких земель. Але з часом російські ремісники вийшли на виробництво мечів, не поступаються за якістю виробів своїх європейських колег. Майстри часто ставили на меч свої клейма, як на відомому мечі, знайденому під Полтавою вже в наш час – «Людота кував».

Тут потрібно відзначити, що руські мечі не відрізнялися оригінальністю порівняно із зарубіжними зразками по своєму типу. В домонгольський період, як і на Заході, на Русі панували прямі рубають мечі, цілком ефективні проти кольчужних і шкіряних обладунків. З XIII століття, як велика частина російських мечів відносилася до так званого готичного типу. Це були полуторки видовжено-трикутного типу, якими можна було не тільки рубати, але і колоти, що відповідало зміни в оборонному озброєнні.

У Пскові знайдений і зберігається меч XIV століття, явно німецького походження. В описі Куликовської битви в поемі «Задонщина» описуються мечі російських воїнів – фряжские, тобто, німецькі. Дійсно, в Псковській і Новгородській землі перебували навіть важкі дворучні мечі німецького виробництва, але перебували на озброєнні російських воїнів.

Навпаки, у східних областях Русі, вже починаючи з XIII століття, з’являються шаблі азіатського типу більш підходящі для боїв з кочівниками. І хоча автор «Задонщины» пише, що на Куликовому полі татарські шаблі були посічені мечами булатнимі, до XVI століття шабля практично повністю витісняє меч. І спочатку ці шаблі були на Русь завезені, і лише пізніше було налагоджено їхнє власне виробництво.

Яким торгувала зброєю Древня Русь? | Історичний документ

Сокира рідко служив предметом міжнародної торгівлі, оскільки майже у всі часи вважався зброєю піхоти, що складається з селян чи бідних городян, в той час як вывозившееся зброю було розраховане на заможного споживача. Втім, для таких виготовлялися бойові топірці, чекани з багатою обробкою, срібною карбуванням, візерунками. Найчастіше вони використовувалися не скільки для бою, скільки в якості парадного елементу в одязі знаті або її охорони.

Ще одним предметом як імпорту так і експорту став шестопер. Представляв собою шестилопастную булаву і був досить ефективний як ударна зброя. В силу того, що точний час появи цієї зброї не встановлено, важко сказати, де воно з’явилося вперше.

Однак є серйозне припущення, що саме на Русі він з’явився раніше, як розвиток булави, десь в XIII столітті, а потім у XIV з’являється в Європі як частина лицарського озброєння. Можливо, як і топірець експортувався як зброю парадне — знайдені перначі з срібною обробкою. Але це можливо було пов’язано і з тим, що шестопер, як і булава з часом перетворюється на зброю символічне – позначає влада полководця.

Спис, так само як і метальна сулиця-дротик набагато рідше були предметом експорту, оскільки вимога до їх якості було значно нижче, ніж у меча або сокири і вони найчастіше використовувалися як зброя однократної дії.

Можна сказати, що в суперництві обігу зброї на Русі між сходом і заходом, перемогу c XIII до XVI ст. здобував схід. Хоча і в Європі, і на Заході йшла тенденція посилення оборонного озброєння, Русь воліла спиратися на досвід боротьби з Ордою.

Не могли отримати на заході попиту легкі шаблі та гнучкі обладунки. На Русі ж не були потрібні суцільні масивні лати, важкі списи і потужні мечі. Що цікаво, до XVI століття, запозичивши у татар і інших східних народів елементи озброєння як атакуючого, так і оборонного, російські ремісники організували їх власне виробництво, причому високої якості. Татарські хани Криму і Ногайської орди тепер самі імпортували російське зброю, особливо воліючи пластинчасті обладунки.

Але вже з XVII століття Захід виразно бере реванш, що пов’язано, насамперед, з розвитком вогнепальної зброї. Вже війни Смутного часу показали значне відставання російського озброєння, що змусило звернутися до закупівель зброї в західних країнах. І напевно лише в ХХ столітті наша країна з переважно імпортера перетворюється в активного експортера зброї.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь