Як в Росії вийшло двоецарствие (рос.)? | Історичний документ

В історії Росії рідко траплялося, щоб монархічна влада опинялася в руках двох правителів одночасно. Природно, не варто брати на розгляд період феодальної роздробленості, коли кількість князів зашкалювало. Проте можна назвати, принаймні, три випадки одночасного виконання владних функцій двома особами, вважались співправителями.

Перший випадок спільного правління припадає на кінець князювання великого князя московського Василя ІІ Темного. І це можна зрозуміти, оскільки після того, як в 1446 році великий князь був засліплений своїм двоюрідним братом Дмитром Шемякой, йому було важко займатися державними справами. Десь з 1449 року його спадкоємець – майбутній Іван III вже разом з батьком іменується великим князем. Звичайно, поки від нього було мало толку – спадкоємцю — 9 років. Але цим кроком Василь II остаточно закріпив систему передачі влади в державі від батька до сина. Тим не менш, молодий княжич з раннього віку приймає участь у державних справах і походах. Його ім’я карбують на монетах поряд з іменем батька.

І сам Іван III, вступивши на престол, продовжив практику Василя II. В 1477 році він призначає своїм співправителем з титулом великого князя спадкоємця Івана Івановича Молодого. У періоди відсутності Івана ІІІ в столиці Іван Молодий вершив усі справи в Москві. Тепер чеканилися монети з іменами обох великих князів. Проте в 1490 році Іван Молодий раптово помер, і Іван III незабаром перевів соправительство на такого спадкоємця – сина Івана Молодого – Онука Дмитра, який був навіть офіційно коронований в 1498 році. Іван III на відміну від свого батька був цілком дієздатний, але інститут соправительства використовував для закріплення суворої системи передачі влади від батька до сина, оскільки все ще була небезпека претензій на престол, як його братів, так і інших його власних синів, оскільки колишня традиція передачі влади робила спадкоємцями не синів, а саме братів.

 

Як в Росії вийшло двоецарствие (рос.)? | Історичний документ

15 травня 1682 року стрільці увірвалися в Кремль, вбили і декількох Наришкіних, і ряд бояр, їх підтримували. Тепер блискавично перемога перейшла в руки Милославських, вірніше, цілої групи діячів, які сподівалися правити за спиною Івана Олексійовича. Однак і тут повної перемоги не відбулося. Розправа над Нарышкиными не позбавляла формального перебування на троні Петра Олексійовича. І в церквах як царя поминали саме його. Оскільки підстав для повалення Петра не було, та й значна частина знаті і духівництва була на його боці, і був придуманий варіант двоецарствия. Звернулися до історії, згадали, що бувало таке і у Візантії, і в Римі і цим обгрунтували можливість одночасного перебування на троні двох царів. Все це формально виглядало компромісним співіснуванням двох правителів від різних кланів, а фактично являло собою без порушення закону відсторонення від влади Петра і стоять за ним Наришкіних. Вже при поминанні в церкві ім’я Івана звучало раніше, ніж Петра. І довершенням вистави стало зведення при двох царів у статус правительки до часу повноліття Петра царівни Софії.

Царівна також позбулася і від інших учасників трагедії, що мали свої види на владу – насамперед від небезпечного Івана Хованського, який був звинувачений у зраді і страчений. За іронією долі, бунт, який привів до влади Софію, був названий Хованщина – на честь людини, якого вона стратила.

Таким чином, двоецарствие (рос.), знаходження у влади двох царів Івана та Петра в 1682-1689 рр .. насправді було часом правління царівни Софії, під час якого Петро більшу частину часу знаходився в стороні від двору в селі Преображенському, а Іван і не здатний був скільки-небудь брати участь у політичному житті. Хоча іноді, під час урочистих прийомів Івана і Петра саджали на подвійний трон, де вони зображували правлячих осіб. Після повалення Софії в 1689 р. двоецарствие (рос.) продовжилося, але тепер вже з іншим політичним розкладом: реально правили Петро і його мати Наталія Наришкіна, а для Івана мало що змінилося. Припинилося двоецарствие (рос.) природним шляхом зі смертю Івана в 1696 році.

Тобто двоецарствие (рос.) в Росії ніколи не було реальним правлінням двох монархів, а всякий раз було прикриттям певних політичних цілей реального правителя.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь