Як німці поводилися з льотчиками авіаполку «Нормандія — Неман» | Історичний документ

Мерзотну роль зіграв вермахт щодо французьких льотчиків «Вільної Франції», які воювали на Східному фронті, і їх сімей, що перебували в окупованій Франції.

Поява французьких льотчиків на Східному фронті, воістину героїчний внесок славетного авіаполку «Нормандія — Неман» в спільні військові зусилля держав антигітлерівської коаліції, до того ж у лавах радянських військ, не на жарт стривожили всі вищі німецькі органи.

Крім чисто військового аспекту, питання це мав ще більш важливе політичне значення. Франція — країна, яка, за офіційною версією гітлерівського міністерства закордонних справ, починаючи з 22 червня 1940 року вийшла з війни проти Німеччини.

І ось ця Франція — частково окупована Німеччиною, а частково керована прихильниками Гітлера і зрадниками свого народу Петеном і Лавалем, — ця «підкорена» Франція раптом дає знати про своє існування! Та ще як Франція, що бореться пліч-о-пліч зі своїм традиційним союзником проти свого споконвічного ворога!

Поряд з появою польських авіаційних підрозділів в Англії і польських військ у СРСР, Франції, Норвегії, Північній Африці та Італії (факт, який начисто спростував гітлерівську брехня про «неіснування» Польщі) поява льотчиків «Вільної Франції» на Східному фронті було найсильнішим ударом по інший фікції — фікції про існування іншої Франції, крім Франції Петена, Doriot і Абеца. Такої небезпеки треба було протидіяти!

Реакція гітлерівців була швидкою і жорстокою.

Після того як на Східному фронті були збиті перші французькі льотчики, ОКВ у своїй підписаної Кейтелем директиві від 26 травня 1943 року, посилаючись на наказ фюрера «з усією рішучістю протидіяти участі французів на стороні Рад», наказав:

а) Передати всіх захоплених на Східному фронті прихильників де Голля французькому уряду з ланцюгом віддання їх до суду (відповідно до виданої раніше, 6 грудня 1940 року, директивою ОКВ/ВР).

б) Зібрати всі такого роду факти і використовувати їх для надання політичного тиску на французьке уряд, який на підставі угоди про перемир’я зобов’язана перешкоджати всім особам, що належать до французьких збройних сил, їх виїзді за кордон.

в) Оскільки родичі французів, які борються на радянській стороні, знаходяться в окупованій зоні Франції, слід провести енергійне розслідування, не допомагали вони у втечі з Франції, і якщо виявиться, що це так, то варто відразу вдаватися до суворих заходів».

Збиті і захоплені в полон льотчики ескадрильї «Нормандія — Німан» відповідали всім вимогам, що дає їм право на статус військовополонених. Однак політичні розрахунки гітлерівців були іншими, і полонених передавали Лавалю, вірячи в те, що чекає їх там доля не буде рожевою.

При нагоді гітлерівці не забарилися скористатися цим, щоб відразу вбити двох зайців: зробити «політичний тиск» на Петена, а заодно і організувати репресії проти мирного населення, в даному випадку проти родичів своїх жертв.

Про те, які саме «суворі заходи» були зроблені відносно родичів, деяке уявлення дає такий факт: у своїй директиві ОКВ наказувало, щоб у прийнятті цих «заходів» брали участь (поряд з ОКВ) військовий губернатор Франції (Militarbefehlshaber) і вищий начальник СС і поліції у Франції.

Ми не знаємо, як була здійснена ця директива на території Франції. Не знаємо й того, були видані і в якій кількості льотчики «Нормандії» в руки зрадників із Віші.

Однак нам стало відомо — і притому від самих найбільш зацікавлених осіб — дещо інших подробиць, які можуть вказати на те, що в оперативних районах Східного фронту вермахт власними силами і «з усією рішучістю» проводив в життя рекомендації, що йдуть зверху, але не містилися в даній директиві, хоча повністю відповідали її духу і букві.

У травні 1943 року — в той саме час, коли ОКВ видало свою ганебну директиву, — «Нормандія» отримала наказ атакувати ворожі аеродроми і знищити якомога більшу кількість гітлерівських літаків безпосередньо на землі. Це були досить небезпечні операції, але не страх проти упорствующего противника становив тут суть питання.

Один з льотчиків авіаполку «Нормандія — Неман» писав після війни:

Як німці поводилися з льотчиками авіаполку «Нормандія — Неман» | Історичний документ

«Найбільше льотчики «Нормандії» боялися вимушеної посадки на ворожій території. Адже радіо Віші вже неодноразово оголошував, що їх слід розглядати як франтиреров, зі всіма витікаючими звідси наслідками».

У двох випадках захоплені в полон офіцери вийшли з біди живими. Льотчик Бейссад, збитий 30 липня 1944 року за лінією гітлерівської оборони і захоплений у полон, був виявлений живим після війни.

Але якщо у випадку з Бейссадом ми змушені задовольнитися цим лаконічним твердженням, то пригода зі старшим лейтенантом Фельдзером рясніє багатьма деталями. Збитий 1 серпня 1944 року над Білорусією, він потрапив у полон до гітлерівців. Пізнаний як француз, він був побитий солдатней прикладами, а потім відправлений у найближчий авіаційний штаб, де був підданий допиту, сопровождавшемуся ударами по голові і погрозами.

Відвага і сила характеру, виявлені Фельдзером, були причиною того, що гітлерівці виявилися вимушеними відступити. Льотчика відправили в табір для військовополонених, він втік звідти, маючи намір через Балкани потрапити назад в свою ескадрилью, в СРСР. Але закінчення війни не дозволило йому реалізувати свій план.

А що з іншими? З числа захоплених гітлерівцями в полон льотчиків «Нормандія» вціліло четверо. Але було значно більше таких, що загинули по той бік фронту, на території ворога.

Розстріляли їх солдати вермахту? Вони були вбиті в бою? Припустимі різні гіпотези. А припущення щодо долі тих, хто живим потрапляв в руки гітлерівців, були самими похмурими.

Люди з полку «Нормандія» добре знали висловлювання взятого в полон радянськими військами німецького льотчика. З його свідчень було ясно, що «у французьких льотчиків було дуже мало шансів залишитися в живих, потрапивши в полон до німців російською фронті».

На Суді народів в Нюрнберзі заступник головного обвинувача від Великобританії сер Девід Максуэлл-Файф порушив питання про «рішучі заходи», тобто про репресії гітлерівців по відношенню до родичів льотчиків «Нормандія» за допомогу, надану їм у втечі з Франції в СРСР. Звертаючись до фельдмаршала Кейтеля, представник Англії запитав:

«Чи Можете ви собі уявити щось більш страшне, ніж застосування рішучих заходів щодо матері молодої людини, яка допомогла йому йти битися плечем до плеча з союзниками його країни? Чи Можете ви собі уявити щось більш гідне зневаги?»

Намагаючись спочатку захиститися своїми загиблими синами, шеф ОКВ змушений був заявити, що він шкодує, якщо була притягнута до відповідальності чия родина за злочини, вчинені її синами. Це викликало негайну реакцію — протест обвинувача проти використання вбивцею з маршальським жезлом терміна «злочин».

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь