В чому суть справи Про Джея Сімпсона | Історичний документ

Детектив поліції Лос-Анджелеса (Каліфорнія) Тому Ланж не був здивований вироком, який реабілітує О. Дж.Сімпсона за вбивство Рональда Голдмана і Ніколь Браун-Сімпсон 3 жовтня 1995 року. В якості ведучого детектива по розслідуванню вбивств він провів вісім днів в пошуках, перераховуючи багатство доказів, які він і його партнер детектив Філ Ваннаттер зібрали в ході розслідування.

Однак присяжних, схоже, не цікавило те, що він повинен був сказати: «У всіх присяжних є блокнот і олівець. Вони можуть все записувати. Це релевантні докази, які я представляю в суді. Ніхто нічого не пише, що трохи дивно. Але коли Джонні Кокран допитував мене, вони пишуть як божевільні, тому що він говорить, натякаючи, що копи підкидають докази, копи расисти, копи брешуть. «Ви живете в Сімі-Веллі, де засідали присяжні у справі Родні Кінга, чи не так?- Він тричі питав про це. Яке відношення це має до справи? І вони пишуть як божевільні. Тоді я знав одне: це справа ніколи не буде виграна».

Для присяжних і мільйонів телеглядачів, які дивилися по телевізору, процес О. Дж. Сімпсона потрапив в більш широкий контекст расової напруженості та недовіри до поліції в районах Лос-Анджелеса. Зокрема, багато афроамериканці були глибоко розчаровані поліцією міста ангелів. Правоохоронцям пригадували резонансний випадок, що стався 4 роками рані.

В чому суть справи Про Джея Сімпсона | Історичний документ

Яким було спадщина справи О. Дж. Сімпсона для поліції Лос-Анджелеса? «Залежить від того, з ким ти розмовляєш. Ми зробили свою роботу. Ми отримали більше доказів по цій справі, ніж по будь-якому іншому справі, над яким ми не тільки працювали, а й про який коли-небудь чули.

Ми не можемо бути присяжними, ми не можемо бути суддями, ми не можемо бути засобами масової інформації, ми не можемо бути прокурорами. Ми всього лише копи, а копи збирають справа, знаходять докази. Велика частина доказів, які ми знайшли, не були подані обвинуваченням, бо вони знали, що ми були на суді» — розповідав один з полісменів.

Озираючись назад на показаний по національному телебаченню процес над О. Дж. Сімпсоном, легко побачити, як на вирок вплинув контекст навколишнього світу. Тому Ланж говорив.

Пізніше присяжні по кримінальній справі сказали: «Так, він, ймовірно, зробив це, і, можливо, він це зробив, але ми не збираємося визнавати його винним, тому що нам не подобаються расистські поліцейські Лос-Анджелеса, які підкидають докази. І, на жаль, багато чого з цього не змінилося».

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь