Наказ Гітлера про союзних «військових місіях» | Історичний документ

Влітку 1944 року в ставці Гітлера виникло питання про «військових місіях» — радянських, англійських і американських, які співпрацюють з національно-визвольним рухом в окупованих країнах Південно-Східної Європи, особливо в Югославії.

Контакти союзників з рухом Опору на південно-східному театрі війни на перших порах підтримувалися при посередництві командос, які з’явилися там на початку 1944 року.

ВФСт негайно нагадав командуючому військами вермахту в цьому районі: «У зв’язку з повідомленням про висадку 19 лютого англійських командос в Патросе і 23 лютого в Пископи знову посилаємося на згаданий наказ».

Так обов’язковість застосування «командобефеля» (наказ про розстріл партизанів і парашутистів) була поширена і на Балкани. Пізніше виникли постійні військові місії союзників при партизанських штабах.

Незважаючи на нелюдські методи придушення визвольного руху народів Югославії, значна територія цієї країни влітку 1944 року була очищена від окупантів, а наступаючі з півночі радянські війська і англійський десант з півдня загрожували відсіканням і знищенням значних німецьких сил в Греції (група армій «Е»), а в недалекій перспективі і всього німецького південно-східного театру війни.

У цій обстановці оскаженілий Гітлер у пошуках «винуватців» і виправдання власних поразок і на цьому фронті звернув свою увагу на згадані союзні місії.

Це були нормальні, з точки зору міжнародного права військові представництва, що складалися з офіцерів, які носили звичайну військову форму (до речі, і Югославська народно-визвольна армія в цей період вже мала встановлену армійську форму і проводила регулярні військові дії), які виконували функції офіцерів зв’язку головних штабів союзних армій.

Ці офіцери не мали нічого спільного з вчиненням диверсійних актів чи іншими заходами, осуществлявшимися командос. Незважаючи на все це, в липні 1944 року Гітлер «висловив думку, що із захопленими в полон співробітниками таких місій на південно-східному театрі війни слід звертатися не як з військовополоненими, а як з командос.

ВФСт, якому була доручена розробка цього питання, запросив думку ряду установ ОКВ, а також командування німецькими військами в Південно-Східній Європі і РСХА.

Результат був приголомшливим: за винятком головнокомандувача військами на Південно-Сході, який вважав можливим передачу членів військових місій в руки СД, всі інші органи — Управління у справах військовополонених при ОКВ, оперативний відділ ВФСт, розвідувальний відділ ОКВ, навіть РСХА (в особі гестапо) та військове управління (розвідка) при РСХА — висловилися за те, щоб в принципі звертатися з ними як з військовополоненими, роблячи виняток лише для тих випадків, коли вони явно виконували функції командос.

Заслуговує уваги мотивування військового управління РСХА, сенс якої зводився до того, що «особливе поводження» з членами військових місій шляхом застосування репресій поставило б під загрозу власні німецькі акції в рамках дій полку «Бранденбург 800».

В цілому це була та ж сама мотивування, з допомогою якої Канаріс боязко намагався в 1942 році протистояти виданню «командобефеля». Коли Кейтель стверджував на Нюрнберзькому процесі, що Гітлер відкинув думку військових органів про необхідність звертатися з членами військових місій як з військовополоненими, то сказав він тільки половину правди.

Він промовчав про позиції, зайнятої органами безпеки, і — що найважливіше — про позиції начальника ВФСт та його заступника (Иодля і Варлимонта), а також про свою власну, так як ВФСт рекомендував вважати військові місії за «банди» «підприємством командос»!

І це незважаючи на те, що вони «не відповідають колишнім поняттями», а також «дослівного змісту наказу про командос». Цинічним є також думка ВФСт, що хоча щодо «банд» і проводиться останнім часом політика захоплення в полон в якості військовополонених, але робиться-де це лише у зв’язку з доцільністю, щоб використовувати великі маси партизанів як робочу силу і викликати масове дезертирство.

Наказ Гітлера про союзних «військових місіях» | Історичний документ

Однак, оскільки членів військових місій налічується мало, то міркування «доцільності» відпадають, а звідси, сформульований генералом Варлимонтом висновок, який важко назвати логічним, але який цілком сходиться із злочинними задумами Гітлера: «Принципово можна вважати англо-американські, як і радянські військові місії, скоріше як заходи командос і відповідно до цього звертатися з їх членами».

У цьому ж дусі був сфабрикований проект наказу, який після затвердження Гітлером був виданий 30 липня 1944 року як наказ ОКВ (за підписом Кейтеля).

Цитуємо його:

«Якщо в ході акції по придушенню банд на територіях, підвідомчих головнокомандувачем на Південно-Заході і Південно-Сході, будуть захоплені в полон члени закордонних, так званих «військових місій» (як англо-американських, так і радянських), у відношенні їх не мають застосування спеціальні накази з питання про поводження з захопленими членами банд.

З ними слід поводитися не як з військовополоненими, а згідно з наказом фюрера від 18 жовтня 1942 року про знищення терористично-саботажних груп (ОКВ/ВФСт № 003830/42).

Цей наказ не може бути переданий за інстанції нижче корпусу і рівнозначних штабів в інших родах військ і після ознайомлення з ним і повідомлення для відомості — підлягає знищенню».

Таким чином, цей наказ розширював дію «командобефеля» як з погляду персональної, так і територіальної. У зв’язку з тим, що при його виконанні було прийнято до уваги також співпраця апарату безпеки, немає нічого дивного в тому, що копію наказу отримали поряд з вищими військовими чинами також рейхсфюрер СС і РСХА.

Наказ про військових місіях аж ніяк не залишився в сфері чистої теорії. У 1945 році в Маутхаузе були розстріляні члени союзних військових місій, які перебували при партизанських штабах у Словенії та Хорватії.

Не з’ясована доля англійської військової місії, яка в кінці 1943 року, тобто ще до видання наказу про вбивство членів військових місій, потрапила в руки гітлерівців. Члени цієї місії, що складалася з 1 бригадного генерала, 2 майоров, 1 молодшого офіцера і 3 солдатів, діяли в Південній Албанії.

Відомо, що один з офіцерів (майор) загинув у бою, а інші потрапили в полон. У квітні 1944 року вони були ще живі, але якраз тоді німецька контррозвідка почала вишукувати (в рамках «противохарьковской акції») кандидатів у жертви з числа військовополонених, які «порушували закони війни».

Доповідаючи про це справі, III відділ контррозвідки запитував ОКВ, не слід визнати цей випадок «підходящим». На полях документа є позначка від руки: «Так» і ініціали; Т. Н., що швидше всього не віщувало нічого доброго згаданим полоненим.

print
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
Залишити відповідь