Земля і людина у творах Шолохова

Перу Михайла Олександровича Шолохова належить велика кількість творів, у яких описано життя і побут простого народу його біди і страждання, невеликі радості і любов.
Шолохов М. А., володіючи середньою освітою, ніколи не зловживав ніякими філософськими теоріями. Для нього ніколи не існувало питання про те, є Бог чи немає. За своїми поглядами на дійсність він є стихійним матеріалістом і атеїстом.
У його романах і оповіданнях дії розвиваються, в основному, в сільській місцевості, в козацьких станицях. Всі персонажі творів тісно та нерозривно пов’язані з землею. І це не дивно, адже від неї залежить їх життя. Земля – їх головна годувальниця, від неї залежить, чи будуть люди ситими.
Шолохов М. у своїх творах розповідає про жахи голоду, голоду не в результаті бойових дій, коли вытаптывались поля, а в результаті посухи. Так він описує це явище в оповіданні “Альошкіно серце”: “Два літа поспіль посуха начорно вилизували хлопські поля. Два літа поспіль жорстокий східний вітер дув з киргизьких степів, шарпав порыжелые косми хлібів і сушив спрямовані на висохлу степ очі мужиків і скупі, колючі хлопські сльози. Слідом крокував голод. Альошка уявляв собі його великим безглазым людиною: йде він бездорожно, шарить руками по селищах. душить людей і ось-ось черствими пальцями смерть стиснет Альошкіно серце”.
Росія протягом усієї своєї історії була аграрною країною, в якій сільське господарство залишалося головною доходної галуззю держави. Можна сказати, що від врожаю залежало життя всього населення країни, усього багатомільйонного народу. Саме тому мужицькі очі наповнюються скупими сльозами від виду висушених полів. Вони знають, що попереду їх дітей чекає голодна смерть, що мало кому вдасться пережити зиму.
Але не завжди спека губила урожай. В інший час селянам доводилося трудитися на землі від зорі і до темна, щоб встигнути зробити всі польові роботи вчасно і не втратити врожай. На полях працювали не тільки чоловіки, але й жінки та діти. Все село від мала до велика йшла в поля. На день села порожніли, залишалися лише старики так зовсім малі дітлахи.
Проте селяни не просто обробляють землю, вони ставляться до неї, як до живої істоти, як до матері, яка годує і піклується про них. Розуміючи важливість наявності землі в їх руках, хороші господарі борються за збереження її в їх власності. Вони не бажають приймати нововведень комуністів, спрямованих на колективізацію земельних угідь.
Трагедія, пов’язана з цим періодом історії російського селянства, описана Шолоховим в романі “Піднята цілина”. У ньому розкриваються всі біди і переживання селянина-власника, якому нелегко віддавати своє добро в чужі руки. Автор розкриває цілком обгрунтовані страхи людей з приводу того, що в чужих (або колективних) руках не буде його годувальниця так само гарна і доглянута, як у його власних.
У своїх творах М. А. Шолохов розкриває не тільки зв’язок людини безпосередньо з землею, але і його залежність від природних сил. Адже що не кажи, а людина – дитя природи, її невід’ємна частина. Саме тому, виявляючись від неї відокремленим або вступаючи з нею в протиріччя, людина часом не може знайти гармонію з самим собою.
У роботах цього автора в якості ідеалу життя представлена природа в її вільному, природному розвитку. Людина, як частинки цієї природи, може жити нормально, може розвиватися і бути щасливим тільки в тих природних умовах, які забезпечуються природою. Однак людина в умовах суспільства завжди обмежений моральними, побутовими, юридичними, соціальними умовами, які часом перекривають його прагнення до щастя, його права, включаючи право на життя. Громадські встановлення, як правило, вступають у протиріччя з природними законами, тому людське суспільство постійно знаходиться в стані конфлікту,
З одного боку, живучи в гармонії з природою, людина, думки Шолохова, буде щасливий, з іншого – він не здатний відійти, відокремитися від навколишнього його дійсності. Ця суперечність супроводжує людину протягом всього його життя. Прагнення одночасно жити в злагоді і з природою, і з суспільством рідко приносить задоволення і бажаний результат.
Основний конфлікт роману “Тихий Дон” полягає в зіткненні між вічними, природними законами природи і тими подіями, які визначаються суб’єктивними прагненнями окремих людей або їх груп, окремими державами, цілими політичними об’єднаннями. При цьому слід зазначити, що рани, завдані природі, природою ж і заліковуються, а людські трагедії, трагедії, які ламають і перекреслюють людські долі, залікувати не можна.

Роздрукувати
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: