Як я розумію поняття честі, благородства

У нашій літературі завжди була жива ідея самопожертви і такі вже до болю знайомі, але ніколи не тьмяні поняття, як обов’язок, благородство, відповідальність, честь. Сьогодні, як ніколи, варто задуматися над словом “честь”. Перший раз я зіткнулася з прислів’ям “Бережи честь змолоду”, коли читала повість А. С. Пушкіна “Капітанська дочка”. Вже тоді я спробувала розібратися у змісті почутого. Ми багато сперечалися вдома, у класі, кожен доводив свою точку зору. Йшли роки. Читаючи різні літературні твори, я мимоволі поверталася до цієї мудрої думки. Коли нам прочитали теми творів, сумнівів при виборі у мене не виникло. Я вибрала цю тему, тому що справа честі хвилювало мене завжди.

“Бережи честь змолоду” – це епіграф до повісті А. С. Пушкіна “Капітанська дочка”. Кожне слово з цього епіграфа має глибокий сенс. Бережи – значить бережи, не втрачай протягом усього життя. Неможливо підібрати лише одне визначення слова “честь”. У словнику Ожегова дано пояснення: “честь, Гідність, високе суспільно-моральний стан, що викликає загальну повагу. Цнотливість, чистота. Повага.

Я відразу ж згадала героя, улюбленого у Пушкіна – Петра Гриньова. Вирушаючи на службу, він отримав наказ від свого батька: “. служи вірно, кому присягнув; слухайся начальників. За їх ласкою не ганяйся; на службу не напрошуйся, від служби не відмовляйся. Незважаючи на свою молодість, Гриньов міцно засвоїв порада батька. Читаючи повість, я стежила за становленням характеру, за тими випробуваннями, які випали на його долю. І я бачила, що поняття “честь” для Гриньова стало в житті найважливіше. Навіть перед лицем смерті, коли Пугачов вирішував його долю, Гриньов не спасував.

Коли я чую слово “честь”, то мимоволі виникає асоціація з поняттям “офіцер”. Не випадково існують такі поєднання: “честь маю”, “людини честі”, “віддати честь”. До життя російського військового людини зверталися багато письменники. Серед них такі, як А. С. Пушкін (у повісті “Капітанська дочка”), А. В. Купрін (у повісті “Поєдинок”), М. А. Булгаков (у романі “Біла гвардія”). У своїх творах вони намагалися показати проблеми життя російських офіцерів. Купрін А. у своїй повісті “Поєдинок” писав про будні армійського життя, відтворював атмосферу нескінченної муштри. Купрін показує, що російські офіцери несли службу як “примусову неприємну панщину”, не любили її, тяготились нею. Командири, обтяжені численними турботами, боргами, витратами, які перевищують мізерну плату, затримували грошові солдатські листи, нечисто грали в карти. Купрін описує жорстокість начальства, випадки самогубства в солдатському середовищі. Але по своїх природних задатках офіцери у Купріна зовсім не бездушні лиходії. Їх образи надані письменником у подвійному освітленні. Самодержавний режим прогнив, хвороби армійської середовища – лише приватна прояв хвороби всього суспільства.

Головний герой твору – підпоручик Романів. Саме він відчуває і прірву, що відокремлює його від руйнівної багатої публіки, і він починає замислюватися над причинами цього важкого положення. Армійська служба перетворюється в обов’язок, нудну, кріпацьку. Ніхто “в службу не вірить і розумної мети цієї служби не бачить”. Загибель героя неминуча: “армійська знати”, створила міф про “честь мундира”, про свою виняткову роль у житті країни, озброюється проти кожного, хто наважиться цей міф розвіяти.

Зовсім інше ставлення до військової служби у героїв роману М. А. Булгакова “Біла гвардія”. Біла гвардія – це в основному “панове офіцери”, для яких честь, совість, військовий обов’язок, лицарське ставлення до жінки – неистребимые вічні поняття. На долю головного героя випадають найбільш хворобливі переживання і сумніви. Але він залишається вірним собі і своїм принципам, він дорожить офіцерською честю і намагається її не втратити. Він не хоче бігти і не може цього зробити не тільки тому, що він відповідає за сім’ю, але головним чином тому, що він не може зрадити свою Батьківщину, не може залишити близьких йому людей, не може вийти з війни, як це зробив Тальберг. “О, чортова лялька, позбавлена найменшого поняття про честь! Все, що не говорить, як бесструнная балалайка, і це офіцер російської військової академії. Це найкраще, що повинно бути в Росії. “. Олексій Турбін як справжній офіцер, думає насамперед не про себе і навіть не про інших, а про Росію, про своєї честі. Турбін – військовий лікар, він про політику турбується мало. Приймаючи присягу, вірить, що може чесно служити, але не на благо когось “нагорі”, а на благо своєї Батьківщини, яку він любить і поважає. Коли починається дія роману, Олексій вже розуміє, що розвалюється все те, чим жила вся сім’я, втрачено було головне: російська почав воювати з росіянами, забувши про честь. Але Олексій, на відміну від багатьох, не панікує, він просто тверезо оцінює події і намагається знайти своє місце в житті, яка наступає. “Русь – країна дерев’яна, злиденна в. небезпечна, і російській людині честь – тільки зайвий тягар”, у цих словах образа, біль, страждання за долю свого народу.

В будинку Турбіних часто ведуться розмови про події в Росії. Ми замислюємося над словами Мишлаевского: “На Русі можливо тільки одне: віра православна, самодержавна влада”. Зі сторінок роману з нами говорять нинішні офіцери, які, якщо потрібно буде, віддадуть своє життя до останньої краплі крові. Але я більше ніж впевнена, єдине, що вони не зроблять, так це не втратять своєї честі. Крупним планом показано полковник Малишев, який загинув під час наступу Петлюри, полковник Найтурс, що прикриває відхід своїх солдатів. Це дійсно справжні російські офіцери, для яких “честь” не порожній звук, а сенс усього життя!

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: