У чому трагедія Євгенія Онєгіна

Перша чверть XIX століття. Переможно завершилася війна 1812 року. Багато російські офіцери побували в Європі. Вони побачили високий рівень політичного життя та досягнення культури. Згодом багато з них стали декабристами. Серед них прогресивні діячі з трагічною долею: Пестель, Рилєєв, Муравйов-Апостол. Але були й інші – молоді, близькі до двору кар’єристи, які вміють жити в своє задоволення і не задаючись “проклятими питаннями”. Значна ж частина дворянській молоді не могла знайти свій шлях. Чесність і розум не дозволяли їм йти второваною кар’єрних дорогою, а звички, успадковані від минулих поколінь, відсутність ясної мети в житті заважали їм вступити на шлях боротьби. В результаті – нудьга, туга і відчуття безцільності існування. Цей третій шлях для багатьох ставав єдиним до кінця життя. Пушкін першим в російській літературі не тільки задумався про причини такого явища, але і глибоко досліджував цю проблему. У “Євгенії Онєгіні” він створив ємний образ молодого столичного аристократа, так і не знайшовши-.ництва свого шляху.
Виховувався Онєгін француженкою гувернанткою і гувернером, який “вчив його всьому жартома”, “не докучав мораллю суворої”. Чому ж вивчився Євген? Він досконало володів французькою мовою, “легко мазурку танцював” і “кланявся невимушено”, у розмові міг торкнутися до всього злегка”, “сварив Гомера. Феокріта; зате читав Адама Сміта і був глибокий економ”. Таким чином, Онєгін був освіченою і начитаною людиною. Але це дворянське виховання віддалило його від реального життя. Його книжкові знання були далекі від дійсності, особливо від російської.
Протягом восьми років герой вів типову для молодого аристократа того часу життя: ресторани, бали, прогулянки, відвідування театрів. Він швидко переситився цими розвагами. Нудьга опанувала ним. Чому його не задовольняє життя, якої так задоволені всі навколишні? Очевидно. Онєгін прагне до чогось більш високого, до справжнього діла. Але чому ж він ніде не служить, живе “без мети, без праць”. Може він ледачий? Ні, дворянин міг перебувати на службі, не особливо обтяжуючи себе. Швидше за все, причини ті ж, що і у Чацького, який теж ніде не служить. Критичний розум Онєгіна, небажання йти випробуваними шляхами, щоб домогтися слави, грошей і чинів” – все це виділяє його з поміщицької середовища. Тому сусіди-кріпосники визнають його “найнебезпечнішим диваком”, як і грибоєдовського Чацького – фамусовское суспільство. Їх лякає, що “задумав наш Євген новий порядок вчинити”: панщину оброком замінив. Але на більше Онєгіна не вистачає. Вступати в конфлікт з помісним дворянством він не хоче і просто уникає спілкування з сусідами. І ніяка робота в нього не йде. Таким чином, трагедія Онєгіна в тому, що він не може знайти належного застосування для себе і своєї освіти. Йому не прищепили любов до праці. Трагедія Євгенія в тому, що, будучи вище навколишніх, він не здатний протистояти їм. Він хоче діяти, але не знає як. Станові забобони у Онєгіна настільки сильні, що він вбиває свого друга на дуелі, так як “дико світська ворожнеча боїться помилкового сорому”, пліток Зарецьких. І нарешті, трагедія Онєгіна в тому, що, зрозумівши нікчемність оточуючого суспільства, він не може порвати з ним. Він навіть не зміг відгукнутися на живе, щире почуття Тетяни.
За словами Герцена, Онєгін відноситься до тих людей, які беруться за все, крім двох речей: вони “ніколи не стають на бік уряду”, але й не можуть “стати на бік народу”. У героя пушкінського роману трагічно злилися різні елементи, з яких складався вигляд дворянської інтелігенції 20-х років. У Онєгіні зароджуються риси “зайвої людини”, які потім знайдуть своє і розвиток, і нове освячення в персонажах Лермонтова, Герцена і Гончарова та інших письменників.

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: