Наприкінці 1835 року Микола Гоголь закінчив одне з своїх найвідоміших творів. Складна і копітка робота над комедією “Ревізор” зажадала більше восьми років. Геніальним твором письменника став центральний образ. Він став символом всього того негативного, що бачив автор у російському суспільстві і про що так довго прагнув розповісти. Твір на тему “Образ Хлестакова” – робота непроста. Як виконати її, з чого почати і яка головна ідея комедії Гоголя, розповість ця стаття.
Унікальний образ
З чого починати твір? На тему “Образ Хлестакова” написано чимало критичних статей. Новаторство автора, який створив цього героя, полягало в тому, що в одному персонажі він зібрав все зло, яке можна було спостерігати в чиновницькому і світському суспільстві. На момент написання комедії абсолютно унікальний образ Хлестакова. Шкільний твір, темою якого є характеристика цього непривабливого персонажа, має ґрунтуватися насамперед на злободенності питання, яке підняв російський письменник. Хоча, слід сказати, що Хлестакови все ще не перевелися.
Невдаха чиновник
Який був охоплений ідеєю при створенні своєї безсмертної комедії Гоголь Н. Ст.? Твір на тему “Образ Хлестакова”, як правило, починається з короткої біографії героя. Проаналізувавши її, можна зрозуміти й авторський задум. Центральний герой “Ревізора” постає в очах читача типовим представником чиновника. Він повертелся деякий час в департаментах і міністерствах, набрався розумних фраз в кав’ярнях і крамницях. Де-то що бачив і що чув. Понад усе прагнув до грошей, чинам і кар’єрі. Але розумом мав досить скромним, а тому не зміг реалізувати свої мрії про прекрасну світського життя і подався в село.
Хлестаковщина
Твір на тему “Образ Хлестакова” написати непросто, бо нерідко цей герой сприймається досить однозначно. І в цьому полягає головна помилка. Цей образ нерозривно пов’язаний з іншими персонажами і, головне, з основною ідеєю твору Гоголя. У кожному з них, хоча і різною мірою, присутній хлестаковщина. Стало бути, для того, щоб написати хороший повноцінний твір на тему “Образ Хлестакова”, необхідно осягнути головний задум автора.
Про що думає Хлестаков?
В голові його панує легкість і патологічна безпечність. Хлестаков готовий до будь-яких пригод. Він любить похизуватись, пограти в азартні ігри та попиячити. І раптом підвертається зручний випадок. У місті, куди він прибуває, очікують ревізора. Хлестакова приймають за значний офіційна особа. Тут можна визначити першу його характерну рису, а саме – любов до авантюр, яка, можливо, і не була б такою небезпечною, якщо б не безмежна дурість.
Хлестаков бреше постійно. І в тому, як інші дійові особи сприймають його брехню, проявляється особливість комедії. Коли Хлестаков говорить правду, йому не вірять. Нісенітниці ж слухають уважно, не піддаючи ніякому сумніву. Перед тим як почати писати твір по добутку, образ Хлестакова необхідно порівняти з іншими персонажами. Порівняльна характеристика дозволяє раптом виявити, що всі вони мають щось спільне. Недарма Гоголь говорив, що кожен з нас іноді робиться Хлєстаковим. Рідко хто не буває їм хоча б раз у житті. Городничий, поштмейстер Шпекін, Осип – у всіх у них є також трохи хлестаковщины.
На початку комедії складається враження, що головний герой її надзвичайно наївний. Він з простодушністю сприймає обставини, які раптом потрапляє. Хлестаков розуміє, що його приймають за іншу людину, але не тільки не відкидає, але з радістю входить у нову роль.
Зовнішність і манери
Хлестаков – молода людина двадцяти з невеликим років. Він тонкий, худорлявий і має дурнувате вираження особи. Що стосується його темпераменту, то він досить благодушний і патологічно непослідовний. Говорить і діє абсолютно ірраціонально, бо повністю позбавлений здатності тверезо мислити.
Характеристика
Для того, щоб написати твір “Образ Хлестакова в комедії Н. В. Гоголя”, слід перечитати твір. Справа в тому, що характеристику героя автор дає поступово. З кожною сценою цей образ розкривається все яскравіше. Відомо, що родом він з Саратовської губернії. Відправився місяця два тому в столицю, але в службі зовсім не досяг успіху. Хлестаков бував у дворянських передніх і тому знає, як потрібно виглядати і як говорити. Але мислення його настільки обмежена, що він абсолютно не здатний зрозуміти, в чому полягає робота тих важливих панів, що він бачив у міністерстві. Сам Хлестаков, звичайно ж, і не підозрює про своє невігластво.
Всім своїм нелогічною поведінкою цей герой намагається довести не тільки оточуючим, але навіть і собі, що він належить до вищого світу. А тому і програє останні гроші, залишається без коштів і ризикує опинитися у в’язниці.
Хлестаков бреше самозабутньо. Він сам починає вірити в свої слова. Цей герой не такий легковажний, як може здатися спочатку. Адже розуміючи, що його прийняли за “важливу птицю”, а точніше сказати – за людини, який займає відповідальну державну посаду, він прагне витягти з цього максимальну користь.
Підлість і невдячність
Хлестаков починає вимагати гроші, брати хабарі. До того ж волочиться за дочкою і дружиною городничого. Коли самозванець нарешті розуміє, що гру затіяв дуже небезпечну, він відсилає своєму петербурзькому другу листа з негативною характеристикою на чиновників міста. І тут проявляється ще одна риса його характеру – невдячність. Хлестаков забуває і про гроші, і про званих обідах, і про прийомах.
Комедія “Ревізор” створена у другій половині XIX століття. Але цей твір не втратив свого значення і сьогодні. Серед нас є поштмейстери, городничие. Кожен з нас хоча б раз зустрічав Хлестакова. І біда тому, кому на своєму життєвому шляху зустрінеться сучасний варіант гоголівського героя, тільки володіє гострим розумом і холодним розумом, чого був позбавлений геть ревізор-самозванець.