Твір “чи Потрібна “Смертна кара”

Моя думка про страти неоднозначно, і я не можу визначити його одним словом.

З одного боку, я виступаю за смертну кару. Я розумію, що вона негуманна і жорстока. І взагалі, це не по-європейськи.

Так, життя дає Бог, тому люди не мають права її забирати. Але є випадки, коли саме так, власним життям, люди повинні відповідати за свої вчинки. Це відбувається в тому випадку, коли людина сама забирає життя інших. За жорстокі вбивства, у тому числі дітей, знущання над беззахисними людьми, тортури потрібно відповідати сповна. Або за інші витончені злочину: наприклад, чиновник вкрав гроші, призначені для лікування хворих дітей, і ті не вижили.

Звичайно, я при цьому розумію, що запровадження смертної кари навряд чи зменшить кількість злочинності в нашій країні. Але якщо хтось зневажив саму суть людяності, він не має права на поблажливість.

Кажуть, що довічне ув’язнення для інших злочинців гірше кари. Але напевно, кому як. Той же маніяк Андрій Чикатило дуже боявся рассстрела, до останнього писав прохання про помилування. Жити хотів! Уявляєте, як би він зрадів, якби кару йому замінили на довічне ув’язнення? Сидів би, книжки би почитував в одиночній камері. Хіба це покарання за страшні злочини?!

Але з іншого боку, я проти того, щоб смертну кару в нашій країні вводили прямо зараз. Раніше я б сказав: так вводите хоч сьогодні. Але потім прочитав статтю в газеті, і вона змінила мою думку.

Там говорилося про те, що не таке вже в нашій країні розвинене правосуддя. А якщо людина невинна? Якщо його “підставили”, якщо слідство та суд не захотіли розбиратися в правді. Якщо поліція поспішила заарештувати першого ліпшого? Наприклад, замість якогось маніяка взяли того, “хто проходив повз”? Ось випадок з України: коли ловили серійного вбивцю Онопрієнко, то спочатку зловили стороннього чоловіка. З нього “вибивали” зізнання, і він помер під тортурами.

Якщо людина несправедливо сидить у в’язниці, то у нього залишається шанс, що зловлять справжнього злочинця, і справедливість восторжествує. Так в тій же Україні невинний хлопець відсидів п’ять років як серійний вбивця, з його сім’єю ніхто не хотів спілкуватися. А потім спіймали справжнього винуватця, а хлопця випустили. А якщо б його розстріляли, то довелося б тільки вибачатися перед ним посмертно. Так колись за злочин, вчинений Андрієм Чикатило, був розстріляний інша людина.

І ось, як не дивно, я вважаю, що застосовувати смертну кару можна тільки в країні з розвиненим правосуддям. Інакше замість того, щоб карати зло у суспільстві, вона стане ще одним злом.

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: