Предметний світ у романі Гончарова “Обломов”

Роман І. А. Гончарова “Обломів” досліджувалося в різних аспектах, з різних точок зору багатьма літературними критиками. Дійсно, цей роман многопланов, оскільки піднімає багато проблем, не тільки з російської життя 50-х років XIX століття, але і проблема “зайвих людей”, питання справжнього кохання і справжньої дружби – все це та багато іншого знайшло відбиття у романі. В цій роботі ми розглянемо роман

І. А. Гончарова “Обломів” з точки зору зображеного в ньому предметного світу. І це не випадково – адже Гончаров є визнаним майстром деталі – так, будь-яка, на перший погляд, незначна побутова подробиця, не тільки в романі “Обломов”, але і в інших його творах набуває свій, особливий зміст. Зазвичай побутові деталі зображуються для створення “колориту епохи”, і ця точка зору переважає в багатьох роботах, присвячених дослідженням літературних творів.

До показу повсякденного побуту поміщиків зверталися письменники і до Гончарова. С. Т. Аксаков у своїй автобіографічній трилогії “Сімейна хроніка”, “Дитячі роки Багрова – онука” детально описують поміщицький світ. Однак, панська життя в цілому розкривається письменником крізь поетичну призму, явно поетичної тональності.

У багатьох творах письменників другої половини 50-х років XIX століття (“Муму” Тургенєва, і т. д.) розкрилася сутність кріпосництва, жорстокість та егоїзм панства. Але тільки А. В. Гончаров в романі “Обломов” з такою широтою розкриває тему зубожіння і деградації дворянства, таку актуальну для свого часу. Цей процес, вперше описаний в 40-е роки Н. Ст. Гоголем, Гончаров показує глибоко в соціальному плані. Ніхто до Гончарова так широко і глибоко не показав, який згубний вплив на душевний світ надає бездіяльна життя.

Предметний світ у романі І. А. Гончарова “Обломов”

У романі “Обломов” читач простежує, як умови побуту, в яких виріс Обломов, його виховання породжують у ньому безвольність, апатію, байдужість. “Я намагався показати в Обломові, – писав Гончаров С. А. Нікітенко 25.02.1873 р. – як і чому у нас люди перетворюються раніше часу… кисіль – клімат, середовище, протяг – глушини, дрімотна життя – і всі приватні, індивідуальні у кожної обставини”. І адже не секрет, додамо ми від себе, що не тільки виховання, соціальне оточення впливають на формування особистості людини – побут, обстановка, навколишня людини протягом його життя, рівною, якщо не в більшій мірі впливають на характер і світогляд людини; і особливо сильно цей вплив відчувається в дитинстві. Не випадково, тому, життя Обломова простежується письменником з семирічного віку до його смерті, охоплюючи 37-річний період. В “сні Обломова” письменник створив чудову по яскравості і глибині картину поміщицької життя. Патріархальні звичаї, натуральне господарство поміщика, відсутність будь-яких духовних інтересів, спокій та бездіяльність – ось що оточувало Іллю Ілліча з дитинства, ось що визначило явище, названий письменником “обломовщиною”. Адже не секрет, що саме в дитинстві закладаються основні риси характеру людини. Соціальне, також як і побутове оточення впливають на характер і світогляд людини.

Знайомлячи читача зі своїм героєм, лежачим в будинку на Гороховій вулиці, письменник відзначає і привабливі риси його характеру: м’якість, простоту, щедрість та доброту. Разом з тим, з перших сторінок роману Гончаров показує і слабкості особистості Обломова – апатія, лінь, “відсутність всякої певної мети, всякої речі…”. Автор оточує свого героя предметами (туфлі, халат, диван), які супроводжують її протягом усього життя і символізують обломовскую нерухомість і бездіяльність. Якщо б ми задалися метою створити музей літературного героя, те саме таку обстановку слід було б створити в ньому:

Кімната, де лежав Ілля Ілліч, з першого погляду здавалася чудово убранною. Там стояло бюро червоного дерева, два дивани, оббиті шелковою матерією, красиві ширми з вишитими небувалими в природі птахами і плодами. Були там шовкові завіси, килими, кілька картин, бронза, фарфор і безліч красивих дрібниць.

Але досвідчене око людини з чистим смаком одним швидким поглядом

На все, що тут було, прочитав би тільки бажання дещо як дотримати Decorum неминучих пристойності, аби звільнитися від них. Обломов клопотався, звичайно, тільки про це, коли прибирав свій кабінет. Витончений смак не вдовольнився цими важкими, неграциозными стільцями червоного дерева, хиткими етажерками. Задок в одного дивана оселся вниз, наклеєне дерево місцями відстала.

Точно той же характер носили на собі і картини, і вази, і дрібниці.

Сам господар, однак, дивився на оздоблення свого кабінету так холодно і неуважно, як ніби питав очима: “Хто сюди натащил і наставив все це?” Від такого холодного погляди Обломова на свою власність, а може бути і ще від більш холодного погляди на той самий предмет слуги його, Захара, вигляд кабінету, якщо оглянути там все уважніше, вражав господствующею в ньому занедбаністю і недбалістю.

По стінах, біля картин, ліпилася у вигляді фестонів павутина, нагодована пилом; дзеркала, замість того щоб відображати предмети, могли б служити скоріше скрижалями для записування на них пилу, яких-небудь нотаток на пам’ять. Килими були в плямах. На дивані лежало забуте рушник; на столі рідкісне ранок не стояла не прибрана від вчорашнього вечері тарілка з сільницею і з обгризеної кісточкою та не валялися хлібні крихти.

Як видно, квартира Обломова представляла з себе швидше склад непотрібних речей, ніж житлове приміщення. Цією картиною, або предметним оточенням, Гончаров підкреслює те, що Обломов, можливо, навіть сам відчуває себе “зайвою людиною”, вирваним з контексту бурхливого прогресу. Не випадково Добролюбов назвав Обломова “зайвою людиною, зведеним з красивого п’єдесталу на м’який диван”.

Обломов майже завжди в бездіяльності. Навколишнє обстановка, побут покликані підкреслити бездіяльність і апатичність героя. “Вигляд кабінету, – пише Гончаров – вражав господствующею в ньому занедбаністю і небреж-ністю.” Важкі, незграбні стільці, хиткі етажерки, осів вниз задок дивана з отклеивающимся деревом, повисла близько картин у вигляді фестонів павутина, покрите шаром пилу дзеркало, килими в плямах, тарілки з обглоданными кісточками, які стоять з вчорашнього вечері, дві-три книги, покриті пилом, чорнильниця, в якій мешкають мухи, – все це виразно характеризує Обломова, його ставлення до життя.

Великий диван, Зручний халат, М’які туфлі Обломов не проміняє ні на що – адже ці предмети є невід’ємною частиною його образу життя, свого роду символами цього обломовского способу життя, розлучившись з якими, він перестане бути собою. Всі події роману, які так чи інакше впливають на хід життя героя, дані в зіставленні з його предметним оточенням. Ось як описує Гончаров те, яку роль відіграють ці предмети в житті Обломова:

Роздрукувати
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: