Потрібні Обломовы росії

Перш ніж почати своє міркування на тему: чи потрібні Обломовы Росії? Я хочу розповісти про В. С, Гончарова і його великому творі. В. С. Гончаров письменник другої половини 19 століття. Свій роман автор написав в 1859 році і опублікував в журналі “Вітчизняні записки”, за своїми поглядами належав до помірно-ліберальний співробітникам “современника”.

В “Обломові” Гончарів показує криза і розпад старої кріпосницької Русі. Добролюбов говорив, що Ілля Ілліч символізує лінь, бездіяльність і застій всієї кріпосницької системи відносин. Він останній в ряду “зайвих людей” Онегиных, Печориных, Чацких та інших.

Добролюбов вважав, що в Іллі Ілліча типовий комплекс “зайвої людини” доведений до парадоксу. Життя Обломова обмежена межами однієї кімнати, де лежить і спить герой.

Автор вгадує в предметах домашнього побуту, що оточують Обломова, характер їх господаря. На всіх речах сліди запустіння, валяється торішня газета, на дзеркалах і кріслах лежить товстий шар пилу. Внутрішній стан Іллі Ілліча вгадано навіть через його туфлі, м’які і широкі. Коли господар, не дивлячись спускаючи з ліжка ноги на підлогу, він неодмінно потрапляв прямо в них. А халат у нього особливий, східний, “без найменшого натяку на Європу”. Він як слухняний раб слухається найменшого руху тіла Обломова.

Обломов взагалі не бачить ні в бюрократичній, ні в літературній кар’єрі терену, що відповідає вищому призначенню людини, одним словом, йому нічого нецікаво і все байдуже. Іллю Ілліча цілком влаштовує своє лежання на дивані, його лінь вже дійшла до такого ступеня, що він не може встати з лежанки. Читаючи роман Гончарова, ми бачимо в героях своє власне відображення, люди як би поєднують їх якості. Відповідаючи на питання, чи потрібні Обломовы Росії, треба зазначити, що Обломов нешкідливий, добра людина з одного боку, а з іншого небезпечний для суспільства.

Можна на хвилинку уявити щоб сталося, якщо б Обломовы управляли в Росії. Всі люди стали б уявними і бездельными, цілими днями лежали на дивані і не могли піднятися з нього. За такою життєвою ситуацією слід розпад, а потім і загибель людства.

Тому, чим менше обломових, тим краще для інших: талановитих, ініціативних, які прагнуть до успіху людей. А що стосується таких людей, як Андрій Штольц, то вони безумовно домагаються блискучої кар’єри, володіють розумом і розважливістю, але їх оточують ніколи не отримують потрібної любові, ласки, все, що штольцы роблять, то тільки в свою користь. А якщо знайти золоту середину між Штольцем і Обломовим, з’єднати “ліниву доброту” з холодною ощадливістю, може і вийти людина гідний нашої країни.

Я думаю, що Обломовы зовсім не потрібні Росії, вони розкладають суспільство своєю бездіяльністю і никчемностью. Росія має потребу в людях ініціативних, розумних, спраглих до знань, щоб з часом свої здібності направити в потрібне русло на процвітання країни, а не на її занепад.

Роздрукувати
Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: